Under lång tid trodde jag att framsteg skulle kännas rena. Det rätta beslutet skulle kännas självklart. Nästa steg skulle stämma överens med det förra. Om jag gjorde saker rätt skulle berättelsen låta rimlig medan jag fortfarande levde den. Det har inte alls varit min erfarenhet. De flesta av de rörelser som betydde något kändes ofärdiga när jag gjorde dem. Jag agerade utan en fullständig förklaring. Jag litade på att jag kunde lista ut saker under tiden, inte för att jag hade en mästerplan, utan för att stå still kändes värre än att röra sig med avsikt. Det är skillnad på vårdslöshet och god tro. God tro är att ärligt visa sig på jobbet framför dig. Att ta ansvar för lärandet. Att tro att man kan anpassa sig när man träffar något man inte förutsett. Det är inte att låtsas att du vet hur allt slutar. När folk talar om övertygelse menar de ofta förtroende för resultat. Det de sällan pratar om är självförtroende i sin förmåga att svara. Den skillnaden spelar roll. Jag var inte säker på att valen var rätt. Jag var säker på att jag kunde leva med konsekvenserna, lära mig av dem och anpassa mig utan att tappa mitt centrum. Att hålla sig nära vad som faktiskt hände betydde mer än att vara tidigt ute. Först senare avslöjade mönstret sig. Det var då citatet äntligen klickade för mig. Steve Jobs sa en gång att man inte kan koppla ihop punkterna framåt, bara bakåt. Jag brukade höra det som en beröring. Nu hör jag det som en beskrivning. Prickarna är inte uppenbara när du rör dig. De uppstår genom ansträngning, korrigering och beslut som åldras till förnuft. Inget kopplar ihop förrän du har tillbringat tillräckligt med tid inne i arbetet. Faran är att vänta tills saker och ting blir begripliga innan du agerar. Det betyder oftast att du aldrig gör det. Framtiden belönar sällan säkerhet. Den svarar på personer som är villiga att engagera sig utan garantier. När berättelsen äntligen samlas kommer det att kännas självklart i efterhand. Det kommer bara inte att likna den version du skulle ha skrivit i förväg. ...