I lang tid trodde jeg at fremgang skulle føles rent. Den riktige avgjørelsen ville føles åpenbar. Neste steg ville samsvare med det forrige. Hvis jeg gjorde ting riktig, ville historien høres rimelig ut mens jeg fortsatt levde den. Det har ikke vært min erfaring i det hele tatt. De fleste av bevegelsene som betydde noe føltes uferdige da jeg gjorde dem. Jeg handlet uten en fullstendig forklaring. Jeg stolte på at jeg kunne finne ut av ting underveis, ikke fordi jeg hadde en hovedplan, men fordi det å stå stille føltes verre enn å bevege seg med hensikt. Det er forskjell på hensynsløshet og god tro. God tro er å møte opp ærlig til arbeidet foran deg. Å ta ansvar for læring. Å tro at du kan tilpasse deg når du treffer noe du ikke hadde forutsett. Det er ikke å late som om du vet hvordan alt ender. Når folk snakker om overbevisning, mener de ofte tillit til resultater. Det de sjelden snakker om, er selvtillit i sin evne til å svare. Det skillet betyr noe. Jeg var ikke sikker på om valgene var riktige. Jeg var sikker på at jeg kunne leve med konsekvensene, lære av dem og tilpasse meg uten å miste kjernen min. Å holde seg nær det som faktisk skjedde betydde mer enn å være tidlig ute. Først senere viste mønsteret seg. Det var da sitatet endelig gikk opp for meg. Steve Jobs sa en gang at man ikke kan koble sammen brikkene fremover, bare bakover. Jeg pleide å høre det som en forsikring. Nå hører jeg det som en beskrivelse. Prikkene er ikke åpenbare mens du beveger deg. De oppstår gjennom anstrengelse, korreksjon og beslutninger som eldes til fornuft. Ingenting henger sammen før du har tilbrakt nok tid inne i verket. Faren er å vente til ting gir mening før du flytter. Det betyr som regel at du aldri gjør det. Fremtiden belønner sjelden sikkerhet. Den responderer på folk som er villige til å engasjere seg uten garantier. Når historien endelig samler seg, vil det føles åpenbart i ettertid. Det vil bare ikke ligne på versjonen du ville skrevet på forhånd. ...