Pudgy Penguins har 175 undervattenslån på auktion på Blur just nu De har ytterligare 50 som har 90% LTV och i auktion som förmodligen inte plockas upp om inte de första 175 blir räddade Detta kan bli FULT under de kommande 24 timmarna Eller så kan någon komma och sopa och rädda alla lån (har hänt tidigare) BAYC har 3 under vattnet och 38 fler på 90%+ LTV Men golvet går upp lite idag Kanske inte är lika illa för dem om några fler köp kommer in och drar upp golvet Kommer att bli ett intressant 24 timmar Kanske kan du hitta några Pudgy Penguins du gillar under 8e snart

En original CryptoPunks-anspråk har hittills slagit in 55 V1 Punks och flyttat dem till sitt valv, där han redan har 7 CryptoPunks (v2) Dessa punkare har inte flyttat sedan 2017 🔥

När jag ser köp som dessa befäster det helt enkelt min övertygelse om @v1punks . Något som jag har lärt mig av att samla @Azuki, när folk väljer rares istället för golv är det en tidsfråga innan en insamling skickas hårt. F-u-money attackerar alltid rares innan de sopar golven senare (om nödvändigt). När riktiga samlare är ombord köper de vad de gillar och ger dem 💎 diamanter. Detta är ett helt annat beteende än att sopa golven tidigt, bara för att vända för lite deg senare (håll dig borta från dessa samlingar). Men om någon inte har budget att gå för vad de letar efter, alla punkare på golvet är fortfarande mycket anständiga för inträde, du måste gå ombord så fort som möjligt. Nuvarande FP : 4,75

I stället för en "V1 vs V2"-strid har konversationen utvecklats till två sammankopplade gemenskaper: den ursprungliga och den officiella. 🔗

🚨 CryptoPunk V1 #2301 såldes för 15 000 Ξ (70 966 dollar) på okänd Från: 0x555... 554b2 till: 0x3E4... 69AF7 Punk profil: Eterscan:

Opensea släpper den token Låt oss göra om 2021 igen ETH till månen NFT:er till månen

Idag sålde jag min V2 punk för att köpa fler V1:or. Det blir allt tydligare att V1/V2-punkens argument enbart vilar på den senare gruppens förmåga att profilera sig som "riktiga" genom sitt sociala nätverk. Om historien om det bristfälliga V1-kontraktet skulle utspela sig idag, skulle det vara en oacceptabel lösning att duplicera och sedan släppa den nya samlingen. Detta gjorde alla punkare till 1 av 2:or, med V1-punkare som de "första upplagorna" av dessa tillgångar. I alla andra samlarklasser är de tidigare utgåvorna av något mer eftertraktade. Detta gäller också i allmänhet för de mer sällsynta varianterna av tryckfel av tillgångar - det finns mycket färre V1:or som fortfarande är i omlopp. Lösningen accepterades vid tidpunkten för V1-exploateringen eftersom det fanns minimala alternativ för att se onchain-tillgångar - det som Larva Labs plattformade var det som alla fick interagera med. I och med introduktionen av marknadsplatser från tredje part och V1-wrapping-kontraktet upphörde detta att vara fallet. Väldigt få människor i samhället på den tiden var tillräckligt förutseende för att inse att allt LL hade gjort var att sopa originalen under mattan. Narrativet att V2:or på något sätt är överlägsna försvaras till stor del av den snobbiga typen av samlare som bedömer konst endast efter dess pris och har en känslomässig koppling till den status som ägandet av denna tillgång ger dem. De ser försök att diskutera onchain-sanningen i historien som ett angrepp på deras inhägnade sociala grupp och den oåterkalleliga kostnaden för deras investering. Detta är okunnighet om den härkomst som är unikt tillgänglig genom blockkedjan, och ett elitistiskt förkastande av en annan gemenskap som ett sätt att bevara kapital; De är varken "krypto" eller "punk". Alla nykomlingar inom onchain-insamling, som utsätts för den offentligt verifierbara och oföränderliga information som finns tillgänglig kring dessa samlingar, skulle bedöma V1:or - till mindre än 10 % av priset för V2:orna - som det mer grundade valet. Det finns en handfull vanliga motargument. V1:er kan inte använda sin ursprungliga marknadsplats i kontraktet på grund av exploateringen, men den här upplevelsen har abstraherats till existens. Ägarkedjorna är olika eftersom de förgrenar sig efter V2-airdropen, vilket innebär att de har olika sociala nätverk, men V1:orna har en begynnande gemenskap som fångar de mer historiskt sinnade. V1:er får inte samma IP-rättigheter som V2:er, även om PfP IP på kedjan har visat sig användas sällan. Det finns 20 000 punkare. V1-punkarna är de ursprungliga kryptopunkarna som hävdades den 9 juni 2017. De senare V2-punkarna har stöd av sina skapare och är mer kända, och drar oproportionerligt mycket nytta av denna publicitet. Detta är ett fascinerande fall av konst som genomgår en bokstavlig schism - en samling för att tjäna konstnärens vilja och den andra blir oskiljaktig från dess grundvalar, den maskin som den byggdes för att visa upp. Den här maskinen kommer att överleva oss, och med den historien om hur ett misslyckande i fantasin ledde till att sanningen om dess ikoner begravdes.

Sålde @Cryptopathic precis en CryptoPunks för att samla på dig mer CryptoPunks V1? Ja, det gjorde han!

På 1 ETH kallade du dem "skräp". På 2 ETH kallade du dem "feltryck". På 5 ETH kallar du dem "original". Vid 10 ETH? 👀 @v1punks

Ethereum konkurrerar inte med Solana Den konkurrerar med det globala finansiella systemet 330 miljarder dollar TVL jämfört med 30 miljarder dollar berättar var den verkliga adoptionen finns. $ETH $SOL