Pudgy Penguins зараз мають 175 підводних кредитів на аукціоні Blur У них є ще 50, які мають 90% LTV і виставлені на аукціон, які, ймовірно, не будуть забрані, якщо не будуть врятовані перші 175 Це може стати негарним протягом наступних 24 годин Або хтось міг прийти підмести і врятувати всі кредити (таке траплялося і раніше) BAYC має 3 підводних і ще 38 на 90%+ LTV Але сьогодні підлога трохи піднімається вгору Можливо, це буде не так погано для них, якщо прийде ще кілька покупок і піднімуть підлогу Будуть цікаві 24 години Можливо, незабаром вам вдасться знайти Pudgy Penguins, які вам подобаються до 8e

Оригінальний претендент на CryptoPunks наразі обгорнув 55 V1 Punks і перемістив їх у своє сховище, де він уже має 7 CryptoPunks (v2) Ці панки не рухалися з 2017 року 🔥

Коли я бачу такі покупки, це просто зміцнює моє переконання щодо @v1punks. Дещо, чого я навчився з колекціонування @Azuki , коли люди йдуть за раритетами замість поверхів, це питання часу, коли колекцію відправити важко. Ф-у-мані завжди атакують раритетних, перш ніж потім підмітати підлогу (якщо це необхідно). Коли на борту знаходяться справжні колекціонери, вони купують те, що їм подобається, і вручають їм 💎 діаманти. Це зовсім інша поведінка, ніж раннє підмітання підлоги, щоб потім перевернути тісто (тримайтеся подалі від цих зборів). Але якщо у когось немає бюджету, щоб піти на те, що він шукає, будь-які панки на поверсі все одно дуже пристойні для входу, ви повинні приєднатися до команди якомога швидше. Поточний FP : 4.75eth

Замість битви «V1 проти V2», розмова перетворилася на дві взаємопов'язані спільноти: Оригінальну та Офіційну. 🔗

🚨 CryptoPunk V1 #2301 було продано за Ξ15.000 ($70,966) на невідомому Від: 0x555... 554б2 Кому: 0x3E4... 69AF7 Профіль панка: Etherscan:

Opensea скиньте цей токен Давайте зробимо 2021 рік знову ETH на Місяць NFT на Місяць

Сьогодні я продав свій V2 punk, щоб купити більше V1. Стає очевидним, що аргумент на користь панку V1/V2 ґрунтується виключно на здатності останньої групи брендувати себе як «справжніх» через свою соціальну мережу. Якби історія з недосконалим контрактом V1 розгорнулася сьогодні, дублювання, а потім аірдроп нової колекції було б неприйнятним рішенням. Це зробило всіх панків 1 з 2, а панки V1 були «першими виданнями» цих активів. У всіх інших колекційних класах більш затребувані більш ранні видання чогось. Це також в цілому справедливо по відношенню до більш рідкісних варіантів активів з помилками - в обігу все ще набагато менше V1. Рішення було прийнято під час експлойта V1, тому що існували мінімальні варіанти для перегляду активів у мережі – на платформі Larva Labs кожен міг взаємодіяти. З появою сторонніх маркетплейсів та контракту на обгортання V1 це перестало бути так. Дуже мало людей у спільноті в ті часи мали достатньо далекоглядності, щоб зрозуміти, що все, що зробила LL, це замела оригінали під килим. Наратив про те, що V2 у чомусь кращі, захищається значною мірою снобістським типом колекціонерів, які судять про мистецтво лише за його ціною та мають емоційну прив'язаність до статусу, який дає їм володіння цим активом. Вони розглядають спроби обговорити правду про всю історію як напад на їхню закриту соціальну групу та непотрібну вартість їхніх інвестицій. Це незнання походження, унікально доступного через блокчейн, і елітарне неприйняття іншої спільноти як способу збереження капіталу; Вони не є ні «крипти», ні «панками». Будь-який новачок у ончейн-колекціонуванні, маючи доступ до загальнодоступної перевіреної та незмінної інформації, що стосується цих колекцій, оцінить V1 – менш ніж на 10% від ціни V2 – як більш обґрунтований вибір. Є кілька поширених контраргументів. V1 не можуть використовувати свій оригінальний ринок за контрактом через експлойт, але цей досвід був абстрагований у життя. Ланцюжки власності відрізняються, оскільки вони розгалужуються після аірдропу V2, тобто у них різні соціальні мережі, але V1 мають зароджується спільноту, яка захоплює більш історично налаштованих. V1 не отримують таких же прав на IP, як V2, хоча виявилося, що ончейн IP PfP використовується рідко. Є 20 000 панків. Панки V1 — це оригінальні криптопанки, які були заявлені 9 червня 2017 року. Пізніші панки V2 мають підтримку своїх творців і є більш відомими, отримуючи непропорційну вигоду від цієї реклами. Це захоплюючий випадок того, як мистецтво переживає буквальний розкол – одна колекція служить волі художника, а інша стає невіддільною від її основи, машини, для демонстрації якої вона була створена. Ця машина переживе нас, а разом з нею і історію про те, як провал уяви призвів до поховання правди її ікон.

@Cryptopathic просто продавали CryptoPunks, щоб накопичити більше CryptoPunks V1? Так, він це зробив!

В 1 ETH ви назвали їх "сміттям". У 2 ETH ви назвали їх «друкарськими помилками». У 5 ETH ви називаєте їх «оригіналами». На 10 ETH? 👀 @v1punks

Ethereum не конкурує з Solana Вона конкурує зі світовою фінансовою системою TVL на $330 млрд проти $30 млрд говорить про те, де знаходиться реальне прийняття. $ETH $SOL