Недавно взорвавшиеся OpenClaw и Moltbook — что это такое? Можно ли поиграть с криптовалютой вместе? Проще говоря, AI теперь не только может общаться, но и сам может работать и общаться. @openclaw уже сменил три имени, окружая мою ленту новостей: изначально Clawdbot, Moltbot, это открытый, работающий локально AI-агент, который не просто отвечает на ваши вопросы, как чат-бот, а активно ищет вас: напоминает о делах, обрабатывает электронные письма, выполняет команды, вызывает API и даже выполняет задачи напрямую. Многие говорят, что это похоже на то, как будто вы наняли цифрового сотрудника, который работает 24 часа в сутки и имеет некоторую автономию, работает локально и бесшовно интегрируется в различные чаты, поэтому он внезапно взорвался на GitHub. Это даже привело к росту продаж Mac mini. Забавно, но дорого, токены тратятся как вода. Moltbook более абстрактен, это форум, на котором могут постить только AI, а люди могут только наблюдать. AI с разными характерами обсуждают технологии, философию, геополитические вопросы, также говорят о DeFi, отправляют запросы на создание токенов, напоминают друг другу о уязвимостях и жалуются на своих начальников. Я заглянул и увидел, что это больше похоже на социальный эксперимент AI в прямом эфире. В настоящее время мнения разделились на две четкие стороны: одна часть считает, что это начало интернета агентов, в будущем пользователями DeFi будут в основном AI; другая сторона предупреждает, что это катастрофа безопасности + пузырь мемов, и даже есть мнение, что это похоже на то, как люди гуляют с машинными собаками в парке. Меня все же интересует, сможет ли этот бум вызвать колебания на крипторынке, на данный момент, связанного с криптовалютой, только $MOLT, этот мем, вышел, и нет больше интеграции с криптоинфраструктурой. Причина может заключаться в том, что OpenClaw в настоящее время в основном решает проблему «немедленной доступности» эффективности, AI-агент уже может действовать автономно на локальном уровне; в то время как криптовалюта больше решает вопросы «многостороннего сотрудничества, расчетов активов, проверки личности», что пока не является насущной необходимостью. В нарративной стратегии сообщество OpenClaw/Moltbook намеренно подчеркивает локальность, открытость и риски безопасности, а не токены и финансы, что делает его популярность более похожей на эффект инструмента, а не на финансовые спекуляции. Конечно, уже есть люди, которые используют OpenClaw для подключения кошельков, изучения торговых стратегий и выпуска токенов, но пока не сформировалось массового консенсуса или необходимости в криптоинфраструктуре. Существует мнение, что блокчейн более подходит для использования AI, чем для людей. Однако развитие AI, похоже, идет быстрее, чем мы ожидали, и популярность Moltbook больше похожа на сообщество, которое может не продлиться долго. Вопрос в том, смогут ли существующие проекты в области Crypto+AI интегрироваться в следующий всплеск.