Мы проанализировали рынок решений @MetaDAOProject "Фонд $META для рыночного создания ликвидности". Это было первое предложение, спонсируемое командой MetaDAO, с порогом -3% TWAP. Вот что мы обнаружили: Общий объем составил $14,626.81. Экономически, согласие было на стороне "Прохода": 76.07% объема было согласовано с "Проходом" (Проход-купить + Неудача-продать), против 23.93% согласованных с "Неудачей" (Проход-продать + Неудача-купить). Участие было ограничено по уникальным кошелькам. В общей сложности 13 кошельков торговали в этом предложении, по сравнению с 53 (36) уникальными кошельками в среднем за последние 3 (5) предложений. Так почему же было недостаточно активности? Давайте подробнее рассмотрим рыночную активность… Торговля FQ8g…LP4T: ▪️ 1 сделка (5.88% от всех сделок) ▪️ $7,138.41 объем (48.80% от общего объема) ▪️ Торговал исключительно по Неудаче-продать ▪️ Чисто согласован с "Проходом", составив почти половину всего капитала в одном выражении Это было самое ясное заявление о убеждении на рынке. Торговец 4ARY…f2EQ: ▪️ 2 сделки (11.76% от всех сделок) ▪️ $6,133.72 объем (41.93% от общего объема) ▪️ Одна Неудача-продать и одна Проход-продать ▪️ Приблизительно нейтральные сделки фактически отменили направленное воздействие Несмотря на то, что этот кошелек представлял более 40% от общего объема, он не усилил ни один из результатов. Торговец 3wH…NuTT: ▪️ 3 сделки (17.65% от всех сделок) ▪️ $930.63 объем (6.36% от общего объема) ▪️ Смешанные Проход-купить, Неудача-продать и Неудача-купить...