Abbiamo analizzato il mercato decisionale "Fund $META Market Making" del @MetaDAOProject. Questa è stata la prima proposta sponsorizzata dal team di MetaDAO con una soglia TWAP del -3%. Ecco cosa abbiamo trovato: Il volume totale è stato di $14,626.81. Economicamente, l'allineamento tendeva verso il Pass: il 76.07% del volume era allineato al Pass (Pass-Buy + Fail-Sell), contro il 23.93% allineato al Fail (Pass-Sell + Fail-Buy). La partecipazione è stata limitata in base ai portafogli unici. In totale, 13 portafogli hanno scambiato in questa proposta, rispetto a 53 (36) portafogli unici in media nelle ultime 3 (5) proposte. Quindi perché c'è stata una mancanza di attività? Diamo un'occhiata più da vicino all'attività di mercato… Trader FQ8g…LP4T: ▪️ 1 scambio (5.88% di tutti gli scambi) ▪️ $7,138.41 di volume (48.80% del volume totale) ▪️ Scambiato esclusivamente Fail-Sell ▪️ Allineato netti al Pass, rappresentando quasi la metà di tutto il capitale in un'unica espressione Questa è stata la dichiarazione di convinzione più chiara nel mercato. Trader 4ARY…f2EQ: ▪️ 2 scambi (11.76% di tutti gli scambi) ▪️ $6,133.72 di volume (41.93% del volume totale) ▪️ Uno Fail-Sell e uno Pass-Sell ▪️ Scambi netti circa neutrali che hanno effettivamente annullato l'esposizione direzionale Nonostante rappresentasse oltre il 40% del volume totale, questo portafoglio non ha rafforzato materialmente nessun risultato. Trader 3wH…NuTT: ▪️ 3 scambi (17.65% di tutti gli scambi) ▪️ $930.63 di volume (6.36% del volume totale) ▪️ Pass-Buy misto, Fail-Sell e Fail-Buy...