Я испытываю больше презрения к такомуridiculous, беспринципному колебанию, чем к откровенной апологии левистского террора, которую мы наблюдаем. Это не та ситуация, когда офицер создал рискованную, опасную обстановку, которая привела к смерти Рене Гуд, что могло бы потенциально оправдать это "законное, но не моральное" колебание. Это сделала Рене Гуд. Она сама решила, что будет хорошим использованием её дня преследовать ICE, пока они проводили операции по обеспечению правопорядка. Она сама решила припарковать свою машину посреди дороги, блокируя движение. Она сама решила дразнить офицера, когда тот собирал доказательства и обходил автомобиль. Она сама отказалась подчиниться законному аресту и решила сбежать. И она была равнодушна как к офицеру прямо перед её машиной, так и к офицеру, который держался за окно её водительской стороны, когда она вдавила газ в пол. Левисты, по крайней мере, имеют простую аргументацию друг/враг: ICE плохие, коммунистические протестующие хорошие, следовательно, офицер ICE неправ. То, что делает Грегг здесь, и то, что Дэвид Френч делал в других местах, — это позирование как принципиальный умеренный "посередине", когда его позиция совершенно беспринципна. Грегг управляет организацией под названием "Общество за верховенство закона". Трудно совместить это с защитой человека, который так явно нарушил так много законов, извиняясь за сотни лет закона о самообороне.