Mám větší opovržení tímto druhem směšného, bezprincipiálního váhání než přímočarým levicovým obhajovatelstvím teroru, které vidíme. Nejde o situaci, kdy by policista vytvořil rizikové a nebezpečné prostředí, které vedlo ke smrti Renee Goodové, což by mohlo ospravedlnit toto "zákonné, ale ne morální" váhání. Renee Goodová to udělala. Právě ona se rozhodla, že bude dobré využít den a sledovat ICE, zatímco provádějí vymáhací operace. Ona je ta, kdo se rozhodl zaparkovat auto uprostřed silnice a blokovat dopravu. Právě ona se rozhodla policistu provokovat, když sbíral důkazy a obcházel vozidlo. Je to ona, kdo odmítl podrobit se zákonnému zatčení a rozhodl se utéct. A byla to ona, kdo byl lhostejný jak k policistovi přímo před jejím autem, tak k policistovi, který se držel jejího řidičova okna, když šlápla na plno. Levicoví mají alespoň jednoduchý argument přátel/nepřítel: ICE je špatné, komunističtí protestující jsou dobří, takže důstojník ICE je na vině. To, co Gregg zde dělá, a co David French udělal jinde, je, že se tváří jako zásadový umírněný "uprostřed", i když jeho postoj je zcela bez zásad. Gregg vede organizaci nazvanou "Společnost pro právní stát". Těžko to sladit s tím, že se postavíte na obranu člověka, který tak flagrantně porušil tolik zákonů, a zároveň se omlouvá za stovky let zákona sebeobrany.