Eu tenho mais desprezo por esse tipo de indecisão ridícula e sem princípios do que pelo apologia direta ao terror esquerdista que estamos vendo. Esta não é uma circunstância em que um oficial criou o ambiente arriscado e perigoso que levou à morte de Renee Good, o que poderia potencialmente justificar essa indecisão "legal mas não moral". Renee Good fez isso. Ela é quem decidiu que seria uma boa utilização do seu dia perseguir a ICE enquanto eles realizavam operações de fiscalização. Ela é quem decidiu estacionar o carro no meio da estrada, bloqueando o tráfego. Ela é quem decidiu provocar o oficial quando o oficial estava coletando evidências e circulando o veículo. Ela é quem se recusou a se submeter a uma prisão legal e decidiu fugir. E ela é quem foi indiferente tanto ao oficial diretamente na frente do seu carro quanto ao oficial segurando a janela do lado do motorista quando ela acelerou. Os esquerdistas pelo menos têm um argumento simples de amigo/inimigo: a ICE é má, os manifestantes comunistas são bons, portanto o oficial da ICE está errado. O que Gregg está fazendo aqui, e o que David French fez em outros lugares, é se posicionar como um moderado "no meio" quando sua posição é completamente sem princípios. Gregg dirige uma organização chamada "Sociedade pelo Estado de Direito." Difícil conciliar isso com a defesa de uma pessoa que violou tantas leis de forma tão flagrante, enquanto se desculpa por centenas de anos da lei de legítima defesa.