Mam większy pogardę dla tego rodzaju absurdalnego, bezpryncypialnego wahania niż dla bezpośredniej apologii terroru lewicowego, którą obserwujemy. To nie jest sytuacja, w której funkcjonariusz stworzył ryzykowne, niebezpieczne środowisko, które doprowadziło do śmierci Renee Good, co mogłoby potencjalnie uzasadnić to "prawne, ale nie moralne" wahanie. To Renee Good to zrobiła. To ona zdecydowała, że dobrym pomysłem będzie śledzenie ICE podczas ich operacji egzekucyjnych. To ona zdecydowała się zaparkować swój samochód na środku drogi, blokując ruch. To ona postanowiła drwić z funkcjonariusza, gdy ten zbierał dowody i okrążał pojazd. To ona odmówiła poddania się legalnemu aresztowaniu i postanowiła uciec. I to ona była obojętna zarówno na funkcjonariusza bezpośrednio przed jej samochodem, jak i na funkcjonariusza trzymającego się okna po stronie kierowcy, gdy dodała gazu. Lewicowcy przynajmniej mają prostą argumentację przyjaciel/wróg: ICE jest złe, komunistyczni protestujący są dobrzy, więc funkcjonariusz ICE jest w błędzie. To, co robi Gregg tutaj, a co David French robił gdzie indziej, to pozowanie na pryncypialnego moderata "pośrodku", gdy jego stanowisko jest całkowicie bezpryncypialne. Gregg prowadzi organizację o nazwie "Towarzystwo na rzecz Rządów Prawa". Trudno to pogodzić z obroną osoby, która tak rażąco naruszyła tak wiele praw, jednocześnie przepraszając za setki lat prawa do obrony.