Ik heb meer minachting voor dit soort belachelijke, onprincipiële schipperij dan voor de rechttoe rechtaan apologie voor terreur van links die we zien. Dit is geen situatie waarin een agent de risicovolle, gevaarlijke omgeving heeft gecreëerd die leidde tot de dood van Renee Good, wat deze "wettige maar niet morele" schipperij zou kunnen rechtvaardigen. Renee Good deed dat. Zij is degene die besloot dat het een goed gebruik van haar dag zou zijn om ICE te stalken terwijl zij handhavingsoperaties uitvoerden. Zij is degene die besloot haar auto midden op de weg te parkeren, waardoor het verkeer werd geblokkeerd. Zij is degene die besloot de agent te provoceren toen de agent bewijs verzamelde en om de auto heen cirkelde. Zij is degene die weigerde zich over te geven aan een wettige arrestatie en besloot te vluchten. En zij is degene die onverschillig was tegenover zowel de agent recht voor haar auto als de agent die aan haar bestuurderszijde raam hing toen ze het gaspedaal intrapte. Linksen hebben tenminste een eenvoudig vriend/vijand-argument: ICE is slecht, communistische protesteerders zijn goed, dus de ICE-agent is in de fout. Wat Gregg hier doet, en wat David French elders heeft gedaan, is zich voordoen als een principiële gematigde "in het midden" terwijl zijn standpunt volledig onprincipieel is. Gregg runt een organisatie genaamd de "Society for the Rule of Law." Moeilijk te rijmen met het verdedigen van een persoon die zo flagrantly zoveel wetten heeft overtreden, terwijl hij zich verontschuldigt voor honderden jaren van het recht op zelfverdediging.