Ceea ce a spus Hunter reflectă de fapt opiniile unui număr considerabil de oameni, în special războiul recent cu Iranul, care a frânt inimile unui grup de susținători (foști) care l-au promovat pe Trump ca fiind "iubitori de pace". Am avut mereu rezerve față de emiterea de monede de către Trump, familia Trump a făcut profituri uriașe din criptomonede, la fel cum mulți susțin că Trump nu primește salariu, am simțit mereu că nu privește de sus acei bani puțini. Dar, ca să fim corecți, sprijinul administrației Trump pentru criptomonede este unic din istorie. Poate că a distrus piața bull a meme-urilor, altcoin-urilor și chiar BTC-ului, dar a jucat un rol epic în popularizarea criptomonedelor la scară mai largă, în special prin penetrarea și chiar înlocuirea finanțelor tradiționale. În ceea ce privește Musk, nu cred că este neapărat o trădare la spate. Contradicția de bază dintre cele două persoane este două puncte: unul este contradicția dintre metodele agresive de management al reformelor ale lui Musk și compromisurile lui Trump cu realitatea; Cealaltă este contradicția dintre Musk și uriașele interese economice reprezentate de Musk în sistemul politic și economic național, care nu poate fi îndeplinită pe deplin sau prompt. Cei doi oameni s-au întors odată unul împotriva celuilalt, iar oala nu poate fi susținută doar de Trump. În cele din urmă, în ceea ce privește așa-numitul război și pacea, politicienii, în special cei cu fapte și merite istorice puternice, nu sunt niciodată influențați de moralitate, ci de interesele strategice și tactice. Alegerea războiului sau a păcii este un mijloc, nu un scop. Oricum, întotdeauna mi-am ridicat mâinile și picioarele în favoarea uciderii lui Khamenei și a regimului său malefic, care este un dezastru pentru întreaga omenire.