Det Hunter sa, representerer faktisk synspunktene til et betydelig antall mennesker, spesielt den nylige krigen med Iran, som har knust hjertene til en gruppe (tidligere) støttespillere som har fremhevet Trumps «fredselskende holdning». Jeg har også alltid hatt reservasjoner mot Trumps utstedelse av mynter, Trump-familien har tjent enorme penger på kryptovaluta, akkurat som mange hevder at Trump ikke får lønn, har jeg alltid følt at han ikke ser ned på de få pengene. Men for å være rettferdig, er Trump-administrasjonens støtte til kryptovalutaer ulik noen annen i historien. Han kan ha ødelagt bullmarkedet for memes, altcoins og til og med BTC, men han har spilt en episk rolle i å popularisere kryptovalutaer i større skala, spesielt gjennom penetrasjonen og til og med substitusjonen av tradisjonell finans. Når det gjelder Musk, tror jeg ikke det nødvendigvis er et stikk i ryggen. Kjernemotsetningen mellom de to personene er to punkter: det ene er motsetningen mellom Musks konsekvent aggressive reformstyringsmetoder og Trumps må inngå kompromiss med virkeligheten; Den andre er motsetningen mellom Musk og de enorme økonomiske interessene Musk representerer i det nasjonale politiske og økonomiske systemet, som ikke kan dekkes fullt ut eller raskt. De to personene vendte seg en gang mot hverandre, og potten kan ikke bæres av Trump alene. Til slutt, når det gjelder såkalte krig og fred, lar politikere, spesielt de med sterke historiske gjerninger og meritter, seg aldri påvirke av moral, men av strategiske og taktiske interesser. Å velge krig eller fred er et middel, ikke et mål. Uansett har jeg alltid hevet hender og føtter for å drepe Khamenei og hans onde regime, som er en katastrofe for hele menneskeheten.