👨 🏫SĂ ÎNVĂȚĂM DESPRE PRIMA👨 🏫 DE RISC Recent, @ResolvLabs redus prima de risc de la 30% la 15%. Yuzu, pe de altă parte, și-a crescut prima de risc de la 4,5% la 15%. Se pare că o primă de risc de 15% devine noua normă. Prima de risc este definită aici ca fiind partea din randamentul total net care merge doar către o tranșă specifică ce preia un risc suplimentar de primă pierdere. În cazul atât al lui Resolv, cât și al lui Yuzu, aceasta este tranche-ul lor junior. Așadar, poți privi o primă de risc de 15% ca fiind 15% din randamentul total (net de comisioane) care apoi merge doar la seiful tranche junior. Formulă: 15% * netYield / juniorTranchTVL Astfel, cu cât procentul de TVL este mai mic, cu atât randamentul primei de risc devine mai mare. De exemplu, cu un APR de bază de 11%, poți recompensa o tranșă senior cu staking cu un APR de 9,85% și o tranșă junior cu un APR de 82,6% și o primă de risc de 15%. Din nou, asta pentru că tranșa junior reprezintă o proporție atât de mică din totalul TVL (doar 2% în acest caz). TOTUȘI, este important să ne amintim că o tranche junior are expunere la pierderea de 1/juniorTrancheWeight. Aceasta ar însemna o pierdere de 50x aici, pentru că 1/0,02 = 50. Deci o pierdere de 2% pe NAV-ul de bază ar fi o pierdere de 100% pentru tranșa junior. De aceea tranșa Yuzu Junior oferă un APR impresionant de >110%, pentru că compensează acea pierdere de 50x expunere. Resolv, însă, are aproximativ 33% din TVL în tranșa junior, ceea ce înseamnă că expunerea la pierdere este de aproximativ 3x (nu 50x). Așadar, chiar dacă ambele protocoale au o primă de risc de 15%, randamentul net este dramatic diferit din cauza greutăților tranșelor relative junior. VĂ MULȚUMESC CĂ AȚI VENIT LA PRELEGEREA MEA, SPER CĂ AȚI ÎNVĂȚAT CEVA.

@ResolvLabs De asemenea, sunt bucuros să împărtășesc tabelul meu pentru asta pentru oricine este interesat