👨 🏫VAMOS A APRENDER SOBRE LA PRIMA👨 🏫 DE RIESGO Recientemente, @ResolvLabs redujo su prima de riesgo del 30% al 15%. Yuzu, por el contrario, aumentó su prima de riesgo del 4,5% al 15%. Parece que la prima de riesgo del 15% se está convirtiendo en la nueva norma. La prima de riesgo se define aquí como la parte del rendimiento total neto que se destina únicamente a un tramo específico que asume un riesgo adicional de primera pérdida. En el caso de Resolve y Yuzu, ese es su grupo junior. Así que puedes pensar en una prima de riesgo del 15% como el 15% del rendimiento total (neto de comisiones) que luego solo va a la cámara junior tranche. Fórmula: 15% * netYield / juniorTranchTVL Así que cuanto menor es el porcentaje de TVL de la parcela junior, mayor será el rendimiento de la prima de riesgo. Por ejemplo, con una TAE base del 11%, puedes recompensar a una tranche senior con staking con un APR del 9,85% y a una tranche junior con un APR del 82,6% y una prima de riesgo del 15%. De nuevo, eso es porque el grupo junior representa una porción tan baja del total de TVL (solo un 2% en este caso). SIN EMBARGO, es importante recordar que un grupo junior tiene exposición a la pérdida de peso 1/junior. Eso sería una exposición de pérdida de 50 veces aquí, porque 1/0,02 = 50. Así que una pérdida del 2% en el NAV subyacente sería una pérdida del 100% para el tramo junior. Por eso el tranche Yuzu Junior ofrece un impresionante TAE del >110%, porque compensa esa pérdida de exposición 50x. Sin embargo, Resolve tiene alrededor del 33% del TVL en el tramo junior, lo que significa que su exposición a la pérdida es aproximadamente 3x (no 50x). Así que, aunque ambos protocolos tienen una prima de riesgo del 15%, el rendimiento neto es drásticamente diferente debido a los pesos relativos de los tramos junior. GRACIAS POR VENIR A MI CONFERENCIA, ESPERO QUE HAYAS APRENDIDO ALGO.

@ResolvLabs También encantado de compartir mi hoja de cálculo para esto para quien esté interesado