În comparația lanțurilor EVM: Citește poza clar mai întâi (aici mulți oameni au interpretat greșit) ▪️ Metrici: Media zilnică a adreselor active ▪️ Când: 1 decembrie – 31 decembrie ▪️ Domeniu: ecosistemul EVM ▪️ Date specifice (așa cum sunt prezentate) ⚠️ Accentul nu este pe "cine vine primul", ci pe "cine accelerează și cine stagnează" Lanțul BNB: Volum mare, dar creșterea practic s-a oprit, doar +1% Traficul este foarte matur și este mai degrabă "interacțiune repetată de către utilizatorii existenți", iar noua narațiune este insuficientă 🛣️ BNB este o "autostradă", dar nu un "oraș nou". Iar adevărata excepție Sei @SeiNetwork, +60% 📤 Singura "creștere anormală" din întreaga imagine Aceasta este mai asemănătoare cu o migrație structurală, care poate fi înțeleasă ca un grup de oameni care au mutat clar accentul interacțiunii către Sei EVM 💥 în decembrie Pe măsură ce piața se mișcă tot mai mult on-chain Utilizarea sa este, de asemenea, tot mai concentrată pe performanță Când piața intră în stadiul de joc on-chain cu frecvență ridicată, utilizatorii nu mai plătesc pentru "narațiunea descentralizată", ci votează pentru "eficiența execuției" +60% al lui Sei este practic un vot cu picioarele tale Piețele moderne se mișcă mai rapid pe Sei (/acc) @Sei_FND @Sei_Labs #Sei