In vergelijking met EVM-ketens: Lees de afbeelding goed (dit is een veelvoorkomende misinterpretatie) ▪️ Indicator: gemiddeld aantal actieve adressen per dag ▪️ Tijd: 1 december – 31 december ▪️ Bereik: EVM-ecosysteem ▪️ Specifieke gegevens (zoals weergegeven in de afbeelding) ⚠️ Het gaat niet om "wie er eerste is", maar om "wie versnelt en wie stagneert" BNB Chain: grote omvang, maar groei is vrijwel gestopt, slechts +1% Verkeer is zeer volwassen, meer "bestaande gebruikers die herhaaldelijk interageren", onvoldoende nieuwe verhalen 🛣️ BNB is een "snelweg", maar geen "nieuwe stad" De echte uitschieter is Sei @SeiNetwork, +60% 📤 De enige "abnormale groei" in de hele afbeelding Dit lijkt meer op een structurele migratie, te begrijpen als een groep mensen die in december hun interactiecentrum naar Sei EVM heeft verplaatst 💥 Naarmate de markt steeds meer naar de keten verschuift wordt het gebruik ook steeds meer geconcentreerd op uitvoeringsprestaties Wanneer de markt de fase van hoge frequentie en on-chain spelletjes ingaat, betalen gebruikers niet langer voor 'decentralisatieverhalen', maar stemmen ze voor 'uitvoerings efficiëntie' En de +60% van Sei is in wezen een stem met de voeten Moderne markten bewegen sneller op Sei (/acc) @Sei_FND @Sei_Labs #Sei