xAI tocmai a dat în judecată statul California din cauza noii legi privind transparența datelor privind antrenamentul AI, iar părtinirea politică este esențială în argumentul lor. Proiectul de lege al Californiei spune că dezvăluirea îi ajută pe consumatori să "identifice și să atenueze prejudecățile". xAI spune: deja publicăm teste de bias politic. Sursele de date nu spun nimic despre părtinire — evaluările de ieșire da. Au dreptate în principiu, dar testarea actuală a bias nu este credibilă pentru că sunt companiile care își corectează singure temele. Dacă am construi o infrastructură reală de evaluare — independentă, standardizată, riguroasă, adversarială — ar spune consumatorilor mult mai mult decât să cunoască un LLM instruit pe "CommonCrawl și știri licențiate". Teste mai bune > dezvăluiri obligatorii ale intrărilor.