Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Piața a fost destul de plictisitoare în ultima vreme, dar când am văzut că Paradigm cheltuiește 25 de milioane de dolari pentru o platformă de "nume de domeniu", la început am crezut că va face un "site de schimb de nume de domeniu".
Mai târziu, după un studiu atent, am descoperit că evita să parieze pe o nouă clasă de active: DomainFi - schimbarea lanțului + financiarizarea numelor de domenii.
Dacă acest aparat se termină, volumul său poate fi comparabil cu cel al RWA și LRT.
Permiteți-mi să vă explic direct:
🔹 De ce merită schimbarea "numelui de domeniu" de către lanț?
🔹 Dacă ai deja un nume de domeniu web3, de ce să faci link către un nume de domeniu web2?
🔹Cum transformă Doma un nume de domeniu real într-un activ financiar?
🔹Cât de mare este piața DomainFi?
🔹 De ce merită atenție activele inițiale?
✅ 1. De ce merită numele de domeniu să schimbe linkul? Unde sunt punctele sensibile?
Numele de domenii sunt cele mai timpurii active digitale ale internetului, dar de zeci de ani ele au existat în:
🔹 Atribute slabe ale activelor (nu pot fi împărțite și păstrate, nu pot fi lichide)
🔹 Lichiditate extrem de slabă (practic se bazează pe licitații și tranzacții private)
🔹 Găzduirea este opacă (doar Registrar și Registry pot să o atingă)
🔹 Sistem de prețuri haotic (bazat pe experiență, emoție)
🔹 Persoana obișnuită nu are nicio șansă să participe în domenii cu valoare mare
De exemplu: toate acestea sunt "terenuri digitale" la nivelul de 5 milioane până la 30 de milioane de dolari americani.
🩸 Apropo, unul dintre investitorii Doma, Dharmesh Shah, exact
Problema este că aceste active sunt prea scumpe, prea ilichide, iar oamenii obișnuiți pur și simplu nu și-le pot permite și nu pot participa la creșterea prețurilor.
...

Limită superioară
Clasament
Favorite
