Astăzi este ultima zi a lui Pharos @pharos_network. Vă mulțumesc pentru acest timp și colegilor buni pe care i-am întâlnit, deși a fost scurt, dar foarte prețios. Am plecat pentru că pregăteam ceva mișto și nu puteam să le fac pe amândouă. Totul în RWA, ce este mai bun urmează să vină!

În Melbourne, nu știam că Wei Ma a vândut arici 😂 de mare uriași timp de doi ani, dar există un restaurant special cu arici de mare în Glen Waverley în Melbourne, care vinde orez cu arici de mare uriași 🤤 în fiecare zi

Aș dori să-i întreb pe zei: există vreo diferență esențială între cumpărarea monedei stabile T-Bill's Vault și T-Bill's Yield-Bearing?

Mama cripto Hester a ieșit să facă o declarație, iar titlurile de valoare tokenizate sunt valori mobiliare, indiferent dacă sunt on-chain sau off-chain, ceea ce este echivalent cu blocarea comportamentului mingii laterale. Gândiți-vă la asta, trebuie să facem acest lucru, altfel toată lumea poate ocoli complet sistemul de legi a valorilor mobiliare și poate oferi acțiuni nelistate "STO" în avans, atunci nu numai OpenAI, ci o grămadă de companii vor trebui să sară în picioare.

Cea mai mare oportunitate pentru o monedă stabilă din Hong Kong este probabil o monedă 🥹 stabilă offshore RMB Există două puncte dureroase majore ale RMB offshore: dificultatea de circulație și puținele canale de investiții Gândindu-ne la ajutorul extern al Chinei pentru acele țări africane, toate folosesc monede stabile offshore în RMB și trebuie să le colecteze dacă nu le colectează, așa că nu le folosesc acele țări pentru a cumpăra RWA pentru a câștiga dobândă? Lăsați-i să cumpere active RWA în Hong Kong și pe continent, și ceea ce este și mai uimitor este că RMB-ul offshore nu a părăsit încă sistemul bancar și încă se află în bancă, absolut

🙏 Nu vreau să mă implic în dispute, sper că toată lumea este armonioasă

Există un capriciu, dacă rata dobânzii la obligațiunile Trezoreriei SUA scade la zero, pe ce se vor baza emitenții de monede stabile pentru a face bani pentru a o susține?

Indiferent de afacerea pe care o face sectorul stablecoin în viitor, aproape niciodată nu se va putea descurca fără bănci Scena bătăliei celor o sută de regimente în viitor este de neimaginat

Modelul de afaceri B2B al instituțiilor tradiționale se bazează pe "asimetria informațiilor" și "prețurile opace", iar multe instituții cotează și potrivesc tranzacțiile prin telefon. Clienții nu pot compara cu ușurință prețurile, iar băncile se bucură de profiturile aduse de monopolul informațional, în care relația și încrederea sunt mai importante decât eficiența. Deci: - Băncile nu promovează în mod activ monedele stabile pentru plățile mari B2B, deoarece acest lucru le va șterge sursa de profit - Nici clienții nu doresc neapărat transparență, mai ales în tranzacționarea valutară, unde clienții mari pot obține prețuri mai bune prin relații - De asemenea, este posibil ca autoritățile de reglementare să nu dorească să fie prea transparente, deoarece acest lucru ar putea afecta stabilitatea pieței Dar sub tendința de izbucnire a stablecoin-urilor, va apărea brusc un "rege al volumului" care să rupă acest tipar? Ce fel de instituții sunt cele mai profitabile în această situație în schimbare?

Recent, m-am gândit la ce acțiuni ale companiei din sectorul stablecoin vor exploda în următorii cinci ani? Există un argument violent: cred că băncile vor avea un avantaj absolut în plățile cu monede stabile, cu avantajul structural al rețelelor lor de compensare și al capacităților de creare de bani. În timp ce furnizorii de servicii de plată pot opera doar cu o eficiență a capitalului de 1:1 (sunt necesare fonduri 100% pre-depuse pentru fiecare tranzacție), băncile pot zdrobi puterea de stabilire a prețurilor cu o eficiență a capitalului de 29:1. Costul plății nu este în lichiditate, ci în capital, cheltuieli de exploatare și riscuri asociate blocate la decontare. Când băncile stabilesc o infrastructură de rețea de compensare tokenizată, acestea vor deveni jucătorii dominanți în domeniul stablecoin-urilor, stăpânind resursele de bază de conformitate, resursele clienților, avantajele de lichiditate și resursele rețelei bancare. S-ar putea să ne confruntăm cu faptul că băncile nu vor fi victimele monedelor stabile, ci beneficiarii finali și dominanții. Deci: În loc să cumpărați Circle, este mai bine să cumpărați acțiuni bancare pentru ambuscadă?