Hari ini adalah hari terakhir Pharos @pharos_network. Terima kasih atas waktu ini dan rekan-rekan baik yang saya temui, meskipun singkat, tetapi sangat berharga. Saya pergi karena saya sedang menyiapkan sesuatu yang keren, dan saya tidak bisa melakukan keduanya. Semua di RWA, Yang Terbaik Belum Datang!

Di Melbourne, saya tidak tahu bahwa Wei Ma menjual bulu babi 😂 raksasa selama dua tahun, tetapi ada restoran bulu babi khusus di Glen Waverley di Melbourne, yang menjual nasi bulu babi raksasa segar dari 🤤 laut setiap hari

Saya ingin bertanya kepada para dewa: apakah ada perbedaan mendasar antara membeli T-Bill's Vault dan T-Bill's Yield-Bearing stablecoin?

Ibu kripto Hester keluar untuk membuat pernyataan, dan sekuritas tokenisasi adalah sekuritas apakah itu on-chain atau off-chain, yang setara dengan memblokir perilaku bola samping. Pikirkanlah, kita harus melakukan ini, jika tidak, semua orang dapat sepenuhnya melewati sistem hukum sekuritas dan memberikan "STO" ekuitas yang tidak terdaftar terlebih dahulu, maka tidak hanya OpenAI, tetapi sekelompok perusahaan harus melompat berdiri.

Peluang terbesar untuk stablecoin Hong Kong mungkin adalah stablecoin 🥹 RMB lepas pantai Ada dua titik nyeri utama RMB lepas pantai: kesulitan dalam sirkulasi dan sedikit saluran investasi Memikirkan bantuan luar negeri China ke negara-negara Afrika itu, mereka semua menggunakan stablecoin RMB lepas pantai, dan mereka harus mengumpulkannya jika mereka tidak mengumpulkannya, jadi bukankah negara-negara itu menggunakannya untuk membeli RWA untuk mendapatkan bunga? Biarkan mereka membeli aset RWA di Hong Kong dan daratan, dan yang lebih menakjubkan adalah bahwa RMB lepas pantai belum meninggalkan sistem perbankan, dan masih tergeletak di bank, tentu saja

🙏 Saya tidak ingin terlibat dalam perselisihan apa pun, saya harap semua orang harmonis

Ada iseng, jika suku bunga obligasi Treasury AS turun menjadi nol, apa yang akan diandalkan oleh penerbit stablecoin untuk menghasilkan uang untuk mempertahankannya?

Apa pun bisnis yang dilakukan sektor stablecoin di masa depan, hampir tidak akan pernah bisa melakukannya tanpa bank Adegan pertempuran seratus resimen di masa depan tidak terbayangkan

Model bisnis pembayaran bernilai besar B2B dari lembaga tradisional didasarkan pada "asimetri informasi" dan "penetapan harga buram", dan banyak institusi mengutip dan mencocokkan transaksi melalui telepon. Pelanggan tidak dapat dengan mudah membandingkan harga, dan bank menikmati keuntungan yang dibawa oleh monopoli informasi, di mana hubungan dan kepercayaan lebih penting daripada efisiensi. Jadi: - Bank tidak secara aktif mempromosikan stablecoin untuk pembayaran besar B2B, karena ini akan menghapus sumber keuntungan mereka - Klien juga tidak selalu benar-benar menginginkan transparansi, terutama dalam perdagangan valas, di mana klien besar mungkin mendapatkan harga yang lebih baik melalui hubungan - Regulator mungkin juga tidak ingin terlalu transparan, karena ini dapat memengaruhi stabilitas pasar Tetapi di bawah tren wabah stablecoin, akankah "raja volume" tiba-tiba muncul untuk memecahkan pola ini? Institusi seperti apa yang paling menguntungkan dalam situasi yang berubah ini?

Baru-baru ini, saya memikirkan saham perusahaan apa di sektor stablecoin yang akan meledak dalam lima tahun ke depan? Ada argumen keras: Saya pikir bank akan memiliki keuntungan mutlak dalam pembayaran stablecoin, dengan keuntungan struktural dari jaringan kliring dan kemampuan penciptaan uang mereka. Sementara penyedia layanan pembayaran hanya dapat beroperasi dengan efisiensi modal 1:1 (dana pra-deposit 100% diperlukan untuk setiap transaksi), bank dapat menghancurkan kekuatan penetapan harga dengan efisiensi modal 29:1. Biaya pembayaran bukan dalam likuiditas, tetapi dalam modal, biaya operasional, dan risiko terkait yang terkunci pada penyelesaian. Ketika bank membangun infrastruktur jaringan kliring tokenisasi, mereka akan menjadi pemain dominan di bidang stablecoin, menguasai sumber daya kepatuhan inti, sumber daya pelanggan, keunggulan likuiditas, dan sumber daya jaringan bank. Kita mungkin dihadapkan pada kenyataan bahwa bank tidak akan menjadi korban stablecoin, tetapi penerima manfaat dan dominan akhir. Jadi: Daripada membeli Circle, apakah lebih baik membeli saham bank untuk penyergapan?