Vi muitas respostas hiperbólicas dizendo que "as rodadas pré-seed e seed estão mortas". Pensamentos não hiperbólicos: > a seed tradicional certamente começará a deixar de lado certas empresas. O argumento de "por que investir na primeira rodada" (em comparação com seed etc) para meu Fundo I foi explicitamente a crença de que é mais barato do que nunca passar de ideia a receita (mais rápido do que nunca), assim, passando direto da seed desde a concepção até uma A (ou nunca mais levantar fundos!!) > mesmo com chances de crescimento hiperbólico, a vasta maioria das equipes ainda precisa de capital para começar (ou seja, na fase de concepção). Eu investi na fase de concepção (para meu último ponto) porque há uma alta chance de que muitos dos futuros vencedores podem não levantar uma verdadeira rodada seed > nem toda empresa cresce de forma hiperbólica (especialmente hardware) e os vencedores (em termos de DPI) não são determinados nos primeiros 18-24 meses do ciclo de vida de uma empresa. enquanto algumas grandes empresas pularão rodadas seed, ainda haverá muitas grandes empresas para apoiar na seed > suspeito que muitos fundos seed tentarão se pivotar para atuar na A em vez de se inclinar para a fase de concepção. muitos incentivos para fazer isso