Viděl jsem spoustu přehnaných reakcí typu "pre-seed a seed jsou mrtvé" na tuto otázku. Nehyperbolické myšlenky: > tradiční semena určitě začnou některé firmy postrádat. Argument "proč investovat první kolo" (vs. seed atd.) pro můj fond byl výslovně přesvědčen, že je levnější než kdy dřív přejít od nápadu k příjmům (rychleji než kdy dřív), a tak překročit seed přímo od začátku až na A (nebo už nikdy nezvyšovat!!) > i přes šanci na přehnaný růst většina týmů stále potřebuje kapitál k zahájení (tedy již ve fázi vzniku). Investoval jsem do fáze inception (k mému poslednímu bodu), protože je velká šance, že mnoho budoucích vítězů nebude mít skutečné seed kolo > ne každá firma roste hyperbolicky (zejména hardware) a vítězové (z hlediska DPI) nejsou určeni v prvních 18–24 měsících životního cyklu firmy. I když některé skvělé firmy vynechají seed kola, stále bude spousta skvělých firem, které mohou podpořit seed > mám podezření, že mnoho seed fondů se bude snažit přejít na A úroveň místo toho, aby se přiklonili k počáteční fázi. Existuje mnoho pobídek k tomu