O que é perturbador nisso não é que o Prefeito esteja "tentando proteger os inquilinos"; o que é perturbador é que isso é uma palhaçada performativa. 1) A Cidade de Nova Iorque, agora, hoje, pode entrar nesses edifícios e repará-los. O HPD já tem um programa que faz isso e depois cobra o proprietário do imóvel (neste caso, o devedor). Em vez de uma performance de coletiva de imprensa, eles poderiam se voltar para a mulher ao lado e realmente melhorar o apartamento dela esta noite, se esse fosse o objetivo. 2) Meio milhão de inquilinos vive em condições habitacionais deploráveis em habitação pública pela qual o Prefeito é diretamente responsável. Na sua primeira semana, o prefeito e seu "protetor de inquilinos" não disseram uma palavra sobre a condição de suas habitações e como vão resolver o problema de $78 bilhões que isso representa. Por quê? 3) Isso não é sobre ajudar os inquilinos. Você não falencia os edifícios onde as pessoas vivem e depois reclama que os proprietários não têm dinheiro para consertar o edifício que você falenciou se seu objetivo é realmente ajudar as pessoas que vivem dentro dele. O aluguel médio no portfólio Pinnacle era de $1,348. Isso é $1,000 dólares por mês abaixo do que o governo cobra dos contribuintes para administrar habitação pública em NYC. Na Assembleia, o Prefeito se opôs a mudanças na lei de aluguel de 2019 que permitiriam que um proprietário fosse compensado por QUALQUER reparo em apartamentos vagos. Vazios. O Prefeito está contando que as pessoas odeiem mais os proprietários do que se importem em realmente consertar nosso sistema habitacional quebrado. Até agora, sua eleição provou que ele estava certo.