Há muita conversa sobre o projeto de lei CLARITY neste momento. Aqui está o ponto de vista de Dinari. → Isso não é uma "proibição de fato" de ações tokenizadas. É uma reafirmação de que valores mobiliários tokenizados são valores mobiliários e devem operar dentro das leis de valores mobiliários vigentes.

A tokenização muda o trilho, não os direitos. Uma participação tokenizada deve: - Representar uma segurança real 1:1 - Manter as mesmas proteções aos acionistas - Resolver com a mesma finalização legal - Ser regido pelos mesmos padrões de mercado Esse é o modelo sobre o qual os dShares foram construídos.

Muitos estão alegando que o projeto de lei "proíbe" ações tokenizadas. O rascunho não proíbe a emissão, custódia ou negociação conforme de títulos tokenizados. Em vez disso, impede o uso da blockchain como desculpa para burlar os requisitos regulatórios. Conformidade ≠ Proibição.

O que o projeto de lei realmente faz é deixar o caminho a seguir claro. Ou: a) Ações tokenizadas preservam a legislação de valores mobiliários em infraestrutura moderna b) Eles perdem as proteções que os tornam ações acionistas em primeiro lugar Apenas uma dessas escamas.