Ahora mismo se habla mucho sobre el proyecto de ley CLARITY. Aquí está el punto de vista de Dinari. → Esto no es una "prohibición de facto" sobre las acciones tokenizadas. Es una reafirmación de que los valores tokenizados son valores y deben operar dentro de las leyes de valores vigentes.

La tokenización cambia el ferrocarril, no los derechos. Una renta variable tokenizada debe: - Representar una seguridad real 1:1 - Mantener las mismas protecciones para accionistas - Llegar a un acuerdo con la misma finalización legal - Estar regidos por los mismos estándares de mercado Este es el modelo sobre el que se construyeron los dShare.

Muchos afirman que el proyecto de ley "prohíbe" por completo las acciones tokenizadas. El borrador no prohíbe la emisión, custodia o negociación conforme de valores tokenizados. En cambio, evita usar la blockchain como excusa para eludir los requisitos regulatorios. Cumplimiento ≠ Prohibición.

Lo que realmente hace el proyecto de ley es dejar claro el camino a seguir. Cualquiera de los dos: a) Las acciones tokenizadas preservan la legislación de valores sobre infraestructuras modernas b) Pierden las protecciones que les convierten en acciones en primer lugar Solo una de estas escalas.