Зараз навколо законопроєкту CLARITY багато говорять. Ось точка зору Дінарі. → Це не «де-факто заборона» на токенізовані акції. Це підтвердження того, що токенізовані цінні папери є цінними паперами і повинні діяти відповідно до чинних законів про цінні папери.

Токенізація змінює залізничну лінію, а не права. Токенізований капітал повинен: - Представляти реальну безпеку 1:1 - Мати однакові захисти акціонерів - Врегулювання з тією ж юридичною остаточністю - Керуватися тими ж ринковими стандартами Саме на цій моделі були побудовані dShare.

Багато хто стверджує, що законопроєкт прямо «забороняє» токенізовані акції. Проєкт не забороняє відповідний випуск, зберігання чи торгівлю токенізованими цінними паперами. Натомість це запобігає використанню блокчейну як приводу для обходу регуляторних вимог. Дотримання ≠ Сухого закону.

Насправді законопроєкт чітко показує шлях уперед. Або: a) Токенізовані акції зберігають закон про цінні папери на сучасній інфраструктурі b) Вони втрачають захист, який робить їх акціями Лише одна з цих лусок.