CLARITY-lakiesityksestä puhutaan nyt paljon. Tässä on Dinarin näkökulma. → Tämä ei ole "de facto kielto" tokenisoiduille osakkeille. Se vahvistaa, että tokenisoidut arvopaperit ovat arvopapereita ja niiden on toimittava nykyisten arvopaperilakien puitteissa.

Tokenisointi muuttaa raiteita, ei oikeuksia. Tokenisoidun osakkeen tulee: - Edustaa todellista turvallisuutta 1:1 - Säilyttää samat osakkeenomistajan suojat - Sovinto samalla oikeudellisella lopullisuudella - Noudatettava samoja markkinastandardeja Tämä on malli, jonka varaan dShares on rakennettu.

Monet väittävät, että lakiesitys "kieltää" tokenisoidut osakkeet suoraan. Luonnos ei kiellä tokenisoitujen arvopapereiden sääntöjen mukaista liikkeeseenlaskua, säilytystä tai kaupankäyntiä. Sen sijaan se estää lohkoketjun käyttämisen tekosyynä sääntelyvaatimusten ohittamiseen. Noudattaminen ≠ kieltolaki.

Mitä lakiesitys oikeastaan tekee, on tehdä etenemissuunta selkeäksi. Joko: a) Tokenisoidut osakkeet säilyttävät arvopaperioikeuden nykyaikaisessa infrastruktuurissa b) He menettävät suojat, jotka tekevät heistä osakkeita alun perin Vain yksi näistä suomuista.