Há alguns pontos bons aqui, mas tornar o token "central do ecossistema do produto" provavelmente ainda assim gera um resultado subótimo. Como um projeto focado em tokens, você quer que os usuários detenham uma grande posição especulativa. Isso vale para os dois lados. Você não controla o preço, e o discurso inevitavelmente desmorona em "o que o token fez por mim ultimamente?" A pressão é constante, e o incentivo passa a ser sacrificar decisões de produto de longo prazo por um aplacamento de preços de curto prazo. Como um projeto focado em produto, você quer que o uso do seu produto seja acessível (leia-se: fácil e com preço acessível) e de baixo risco. Isso significa que os usuários não deveriam precisar manter saldos grandes de um token volátil e especulativo (leia-se shitcoin). Esses objetivos estão fundamentalmente em conflito. O design de produto em primeiro lugar minimiza a exposição necessária. O design de token primeiro maximiza isso.