🎄Feliz Miden-mas ao mundo 🎄 ZK @0xMiden Hoje, vou falar sobre por que a Polygon Miden está tentando capturar tanto a 'escalabilidade' quanto a 'privacidade' ao mesmo tempo. Ethereum é uma estrutura em que todos atualizam um enorme estado global em ordem, então, se muitos usuários se moverem ao mesmo tempo, inevitavelmente haverá gargalos, e como todas as transações estão abertas para verificação, a privacidade é estruturalmente fraca. Miden faz uma escolha completamente diferente aqui. A chave é o modelo do ator. Cada conta funciona como uma máquina de estados independente, e as transações são executadas no dispositivo do usuário em vez de na rede. Apenas a prova ZK para resultados de execução é postada na cadeia. A importância dessa estrutura é bastante grande. - Transações são paralelizadas localmente → escaláveis - Apenas os compromissos exigidos são divulgados na cadeia→ privacidade é o padrão - Tokens também não são um contrato central, mas cada conta é mantida diretamente→ reduzindo gargalos Também é interessante notar que você pode escolher entre contas públicas e privadas, e DEXs como o Uniswap também podem ser projetados com uma mistura de processamento paralelo público e local. Se o Ethereum é um computador gigante mundial, o Miden é mais como uma estrutura na qual muitos pequenos programas se comunicam entre si, gerenciando seu próprio estado. É natural para um futuro em que todos os registros financeiros sejam divulgados permanentemente? A mensagem de Dominik Schmid é clara: Privacidade não é uma opção a ser adicionada depois, mas deve ser projetada desde o início. Pessoalmente, Miden é um caso de desvendar ZK como uma estrutura de sistema em vez de uma tecnologia, então acho que vale a pena ficar de olho no futuro.