Novas pesquisas mostram que o universo *não é* uma simulação. Não pode ser. Um estudo inovador de físicos da Universidade da Colúmbia Britânica em Okanagan mirou diretamente na popular "hipótese da simulação", argumentando que nosso universo não pode ser uma simulação computacional — nunca. A equipe combinou física, lógica e matemática para explorar se a realidade poderia ser construída a partir de regras computacionais brutas, como sugerido por algumas teorias da gravidade quântica. A conclusão deles? A realidade contém verdades que nenhum algoritmo, por mais avançado que seja, poderá replicar. Baseando-se no teorema da incompletude de Gödel, eles argumentam que alguns aspectos do universo — conhecidos como verdades de Gödel — são fundamentalmente indecidíveis por qualquer sistema baseado em computador. Isso desafia uma das questões mais ousadas da filosofia e ciência modernas: Estamos vivendo em um universo simulado? Segundo os autores do estudo, mesmo que um ser superinteligente construísse uma simulação, ele ainda seria limitado por processos algorítmicos. Mas nosso universo, dizem, não é totalmente algorítmico. Isso significa que não pode ser simulado—nem agora, nem nunca. Como explica o coautor Dr. Lawrence Krauss, qualquer verdadeira "teoria do tudo" deve ir além da computação. Os blocos de construção do espaço e do tempo, ao que parece, podem ser reais demais para serem falsificados. Fonte: Smilga, W., & Krauss, L. (2025). Consequências da indecidibilidade na física sobre a teoria do tudo. Journal of Holography Applications in Physics.