Uudet tutkimukset osoittavat, että universumi *ei* ole simulaatio. Se ei voi olla totta. Brittiläisen Kolumbian yliopiston Okanaganin fyysikoiden uraauurtava tutkimus on suoraan kohdistanut suositun "simulaatiohypoteesin" väittäen, että universumimme ei voi koskaan olla tietokonesimulaatio. Tiimi yhdisti fysiikan, logiikan ja matematiikan tutkiakseen, voisiko todellisuus perustua raakaan laskentasääntöön, kuten jotkut kvanttigravitaation teoriat ovat ehdottaneet. Mikä heidän johtopäätöksensä? Todellisuus sisältää totuuksia, joita mikään algoritmi, kuinka kehittynyt tahansa, ei voi koskaan toistaa. Hyödyntäen Gödelin epätäydellisyyslausetta he väittävät, että jotkut maailmankaikkeuden osa-alueet—joita kutsutaan Gödelin totuuksiksi—ovat pohjimmiltaan ratkaisemattomia millään tietokonepohjaisella järjestelmällä. Tämä haastaa yhden modernin filosofian ja tieteen rohkeimmista kysymyksistä: Eletäänkö simuloidussa universumissa? Tutkimuksen tekijöiden mukaan, vaikka superälykäs olento rakentaisi simulaation, se olisi silti rajoitettu algoritmisilla prosesseilla. Mutta universumimme, sanotaan, ei ole täysin algoritminen. Se tarkoittaa, ettei sitä voi simuloida – ei nyt, ei koskaan. Kuten toinen kirjoittaja tohtori Lawrence Krauss selittää, minkä tahansa todellisen "kaiken teorian" täytyy mennä laskennan yli. Avaruuden ja ajan rakennuspalikat saattavat olla liian todellisia feikattaviksi. Lähde: Smilga, W., & Krauss, L. (2025). Fysiikan päättämättömyyden seuraukset kaiken teoriaan. Journal of Holography Applications in Physics.