Ny forskning viser at universet *ikke* er en simulering. Det kan ikke være. En banebrytende studie fra fysikere ved University of British Columbia Okanagan har rettet direkte mot den populære «simuleringshypotesen», og argumenterer for at universet vårt aldri kan være en datasimulering. Teamet kombinerte fysikk, logikk og matematikk for å utforske om virkeligheten kunne bygges på rå beregningsregler, slik noen teorier om kvantegravitasjon foreslår. Deres konklusjon? Virkeligheten inneholder sannheter som ingen algoritme, uansett hvor avansert, noen gang kan replikere. Med utgangspunkt i Gödels ufullstendighetsteorem argumenterer de for at noen aspekter av universet—kjent som Gödelske sannheter—er fundamentalt uavgjørbare for ethvert databasert system. Dette utfordrer et av de dristigste spørsmålene i moderne filosofi og vitenskap: Lever vi i et simulert univers? Ifølge studiens forfattere, selv om et superintelligent vesen bygde en simulering, ville det fortsatt være begrenset av algoritmiske prosesser. Men universet vårt, sier de, er ikke fullt ut algoritmisk. Det betyr at det ikke kan simuleres—ikke nå, aldri. Som medforfatter Dr. Lawrence Krauss forklarer, må enhver sann «teori om alt» gå utover beregning. Byggesteinene rom og tid, viser det seg, kan være for ekte til å forfalske. Kilde: Smilga, W., & Krauss, L. (2025). Konsekvenser av uavgjørbarhet i fysikk for teorien om alt. Journal of Holography Applications in Physics.