Nghiên cứu mới cho thấy rằng vũ trụ *không phải* là một mô phỏng. Nó không thể. Một nghiên cứu đột phá từ các nhà vật lý tại Đại học British Columbia Okanagan đã nhắm thẳng vào giả thuyết “mô phỏng”, lập luận rằng vũ trụ của chúng ta không thể là một mô phỏng máy tính—mãi mãi. Nhóm nghiên cứu đã kết hợp vật lý, logic và toán học để khám phá xem thực tại có thể được xây dựng từ các quy tắc tính toán thô, như một số lý thuyết về trọng lực lượng tử đã gợi ý. Kết luận của họ? Thực tại chứa đựng những sự thật mà không có thuật toán nào, dù tiên tiến đến đâu, có thể sao chép được. Dựa trên định lý không hoàn chỉnh của Gödel, họ lập luận rằng một số khía cạnh của vũ trụ—được gọi là sự thật Gödelian—về cơ bản là không thể quyết định bởi bất kỳ hệ thống máy tính nào. Điều này thách thức một trong những câu hỏi táo bạo nhất trong triết học và khoa học hiện đại: Chúng ta có đang sống trong một vũ trụ mô phỏng không? Theo các tác giả của nghiên cứu, ngay cả khi một sinh vật siêu thông minh xây dựng một mô phỏng, nó vẫn sẽ bị giới hạn bởi các quy trình thuật toán. Nhưng vũ trụ của chúng ta, họ nói, không hoàn toàn là thuật toán. Điều đó có nghĩa là nó không thể được mô phỏng—không bây giờ, không bao giờ. Như đồng tác giả Dr. Lawrence Krauss giải thích, bất kỳ “lý thuyết về mọi thứ” thực sự nào cũng phải vượt ra ngoài tính toán. Các khối xây dựng của không gian và thời gian, hóa ra, có thể quá thực để giả mạo. Nguồn: Smilga, W., & Krauss, L. (2025). Hệ quả của sự không thể quyết định trong vật lý đối với lý thuyết về mọi thứ. Tạp chí Ứng dụng Holography trong Vật lý.