Parece que o fenômeno DAT é bastante divisivo, queria compartilhar alguns pensamentos sobre por que achamos que essa era uma busca que valia a pena:

Estar em cripto significa periodicamente chegar à conclusão de que 99% das coisas vão a zero, mesmo projetos nos quais você estava ultra otimista há apenas alguns meses Meio triste, para ser honesto

O Arsenal está vencendo a liga na próxima temporada idc

O cerne da questão é o fato de que não houve verificação pela equipe para garantir o alinhamento com os investidores privados. Uma maneira de fazer isso é a aquisição, mas isso leva a um baixo float alto FDV, que tem suas desvantagens, como foi bem documentado. Eu concordei com a abordagem de não ter vesting, mas não garantir que os participantes da rodada privada estejam a bordo da visão de longo prazo da bomba (seja lá o que for) e, portanto, tenham um horizonte de investimento de longo prazo onde eles não vão despejar no varejo nos primeiros dias após o TGE é o problema. Reflete muito mal na equipe da bomba e é particularmente estranho, dado que a rodada privada foi superlotada.

As ordens de venda no $ETH caíram significativamente em US$ 3850 e um ligeiro declínio em US$ 4 mil. Acho que testamos novamente os ATHs $ETH US$ 4,8 mil antes do EOM com veículos de tesouraria como compradores marginais. Grande evento de liquidação em agosto, em seguida, volte para a fase final da corrida de touros no 4º trimestre.

Muitos no ecossistema Bittensor enfatizam as semelhanças com $BTC, mas poucos apontam a principal diferença - A tese de investimento por trás do Bitcoin é a memética. O entendimento de que as moedas fiduciárias não são inerentemente valiosas. Como os bancos centrais e os governos desvalorizam continuamente suas moedas, um dinheiro descentralizado e não vinculado ao governo é necessário e valioso, e a sociedade está gradualmente mudando para esse novo paradigma. O Bitcoin, no entanto, não gera nenhum fluxo de caixa e nunca o fará. O Bittensor, por outro lado, visa construir uma rede de negócios de valor agregado (sub-redes) que fornecem produtos e serviços aos usuários e, assim, criam utilidade no mundo real (inferência, computação, treinamento de modelos, criação de dados sintéticos, análise de dados, etc...) Se o Bittensor for bem-sucedido - é claro que ainda é uma aposta de alto risco em estágio inicial, muito parecido com o $BTC em sua infância - o valor da rede será magnitudes maiores do que a criptoeconomia de hoje, dada a capacidade de qualquer pessoa se conectar à rede, fazer uso de seus incentivos e fornecer e criar valor para os usuários finais. Na minha opinião, o ecossistema agora deve se concentrar em: a) Construir PMF nas commodities digitais produzidas para começar a gerar fluxo de caixa - muitos já estão fazendo isso, incluindo @rayon_labs @manifoldlabs @celiumcompute b) Comunicar-se com nativos não-Bittensor sobre a proposta de valor do ecossistema e aumentar o bolo. Não está sendo feito o suficiente nesse sentido e é crucial para o sucesso da rede que atraiamos mais capital, talento e atenção para expandir a economia do Bittensor. Muitos participantes estão cientes desse problema e estão trabalhando em iniciativas para resolvê-lo. Ainda é muito cedo, mas $TAO continua a ser uma das oportunidades mais assimétricas em criptomoedas em um horizonte de vários anos, dado o exposto.

Quanto os traders de HL perderão daqui até o final do ano? Pequena, mas não zero, chance de chegarmos a US $ 100 milhões em perdas acumuladas. Hiperlíquido.

Todos vocês retardados estão curtindo toda a tese do Tao: - Bitcoin para IA - 21 milhões de moedas, reduzindo pela metade em < 6 meses - Entusiasmo secular pela IA - classificação #38 - 128 chutes a gol de IA (sub-redes) alta de 30% esta semana Mas vou escrever uma pesquisa que soa inteligente para ajudá-lo a justificar a posição para LPs. MULTA!

Isso exemplifica muito claramente a mensagem de @Innerdevcrypto e por que o desenvolvimento interior e aprender a se contentar com o que quer que seja e estar presente é a única maneira de ser verdadeiramente feliz, seja lá o que isso signifique

O lógico seria que futuras recompras fossem executadas agora que foram confirmadas (e implantadas retroativamente) Mínimo de US$ 10 bilhões