In crypto zijn betekent af en toe tot de conclusie komen dat 99% van de dingen naar de klote gaan, zelfs projecten waar je een paar maanden geleden nog super optimistisch over was. Best wel triest, om eerlijk te zijn.

Arsenal wint de competitie volgend seizoen, het kan me niet schelen.

De kern van het probleem is het feit dat er geen controle door het team was om ervoor te zorgen dat er overeenstemming was met de investeerders uit de private ronde. Een manier om dit te doen is vesting, maar dit leidt tot een lage float en een hoge FDV, wat zijn nadelen heeft zoals goed gedocumenteerd is. Ik stemde in met de aanpak om geen vesting te hebben, maar het niet waarborgen dat de deelnemers aan de private ronde aan boord zijn van de langetermijnvisie van de pump (wat dat ook is) en dus een langetermijninvesteringshorizon hebben waarin ze niet in de eerste dagen na de TGE op de detailhandel gaan dumpen, is het probleem. Dit reflecteert zeer slecht op het pump-team en is bijzonder vreemd gezien het feit dat de private ronde overtekend was.

Verkooporders op $ETH zijn aanzienlijk gedaald bij $3850, en er is een lichte daling bij $4k. Denk dat we de ATHs van $ETH opnieuw testen bij $4.8k voor het einde van de maand met treasury-vehikels als marginale kopers. Grote liquidatie-evenement in augustus en dan terug voor de laatste fase van de bull run in Q4.

Veel mensen in het Bittensor-ecosysteem benadrukken de overeenkomsten met $BTC, maar weinigen wijzen op het belangrijkste verschil - De investeringshypothese achter Bitcoin is memetica. Het begrip dat fiat-valuta's van nature niet waardevol zijn. Omdat centrale banken en overheden hun valuta's voortdurend devalueren, is een gedecentraliseerd, niet-gouvernementaal geld noodzakelijk en waardevol, en de samenleving verschuift geleidelijk naar dit nieuwe paradigma. Bitcoin genereert echter geen cashflow en dat zal het nooit doen. Bittensor daarentegen heeft als doel een netwerk van waarde-toevoegende bedrijven (subnetwerken) op te bouwen die producten en diensten aan gebruikers bieden en zo echte wereldnut creëren (inferentie, berekeningen, modeltraining, synthetische gegevenscreatie, data-analyse, enzovoort...) Als Bittensor succesvol is - het is natuurlijk nog steeds een hoog-risico investering in een vroege fase, net als $BTC in zijn beginjaren - zal de waarde van het netwerk vele malen groter zijn dan de huidige crypto-economie, gezien de mogelijkheid voor iedereen om zich aan te sluiten bij het netwerk, gebruik te maken van de incentives en waarde te bieden en creëren voor eindgebruikers. Imo zou het ecosysteem zich nu moeten richten op: a) Het bouwen van PMF in de digitale grondstoffen die worden geproduceerd om cashflow te genereren - velen zijn hier al mee bezig, waaronder @rayon_labs @manifoldlabs @celiumcompute b) Communiceren met niet-Bittensor-natives over de waardepropositie van het ecosysteem en de taart vergroten. Er wordt niet genoeg gedaan aan deze kant en het is cruciaal voor het succes van het netwerk dat we meer kapitaal, talent en aandacht aantrekken om de Bittensor-economie uit te breiden. Veel deelnemers zijn zich bewust van dit probleem en werken aan initiatieven om het aan te pakken. Het is nog steeds erg vroeg, maar $TAO blijft een van de meest asymmetrische kansen in crypto op een meerjarige horizon gezien het bovenstaande.

Hoeveel zullen HL-handelaars verliezen van hier tot het einde van het jaar? Kleine maar niet-nul kans dat we $100 miljoen aan cumulatieve verliezen bereiken. Hyperliquid.

jullie allemaal zijn de hele tao-thesis aan het midcurven: - bitcoin voor ai - 21 miljoen munten, halvering in < 6 maanden - seculiere enthousiasme voor ai - rang #38 - 128 ai kansen (subnetwerken) up 30% deze week maar ik zal wat slim klinkend onderzoek schrijven om jullie te helpen de positie aan LP's te rechtvaardigen. FINE!

Dit illustreert heel duidelijk de boodschap van @Innerdevcrypto en waarom innerlijke ontwikkeling en leren tevreden te zijn met wat er ook is en aanwezig te zijn de enige manier is om echt gelukkig te zijn, wat dat ook betekent.

De logische stap zou zijn dat toekomstige terugkopen nu voorop worden gelopen, nu ze zijn bevestigd (en retroactief worden ingezet) $10 miljard minimaal

"Er zijn geen terugkoopacties" "Maximale extractie" Ok, bedankt 👍