Parece que o fenómeno DAT é bastante divisivo, queria partilhar algumas reflexões sobre porque achamos que esta era uma busca que valia a pena:

Estar no crypto significa periodicamente chegar à conclusão de que 99% das coisas vão a zero, mesmo projetos nos quais você estava ultra otimista há apenas alguns meses Meio triste, para ser honesto.

O Arsenal vai ganhar a liga na próxima temporada, não me importa.

O cerne da questão é o fato de que não houve uma verificação pela equipe para garantir a alinhamento com os investidores da rodada privada. Uma maneira de fazer isso é através do vesting, mas isso leva a uma baixa liquidez e alta FDV, o que tem suas desvantagens, como foi bem documentado. Concordei com a abordagem de não ter vesting, mas não garantir que os participantes da rodada privada estejam alinhados com a visão de longo prazo do pump (seja lá o que isso for) e, assim, tenham um horizonte de investimento de longo prazo onde não vão despejar suas participações no varejo nos primeiros dias após o TGE é o problema. Reflete muito mal na equipe do pump e é particularmente estranho, dado que a rodada privada foi super subscrita.

As ordens de venda no $ETH caíram significativamente em $3850, e houve um ligeiro declínio em $4k. Acredito que vamos testar novamente os ATHs do $ETH em $4.8k antes do final do mês, com veículos do tesouro como compradores marginais. Grande evento de liquidação em agosto e depois voltar para a fase final do bull run no Q4.

Muitos no ecossistema Bittensor enfatizam as semelhanças com $BTC, mas poucos apontam a principal diferença - A tese de investimento por trás do Bitcoin é a memética. A compreensão de que as moedas fiduciárias não têm valor inerente. Como os bancos centrais e os governos desvalorizam continuamente suas moedas, um dinheiro descentralizado e não vinculado ao governo é necessário e valioso, e a sociedade está gradualmente mudando para este novo paradigma. No entanto, o Bitcoin não gera nenhum fluxo de caixa e nunca o fará. O Bittensor, por outro lado, visa construir uma rede de negócios que agregam valor (sub-redes) que fornecem produtos e serviços aos usuários e, assim, criam utilidade no mundo real (inferência, computação, treinamento de modelos, criação de dados sintéticos, análise de dados, etc...) Se o Bittensor for bem-sucedido - claro que ainda é uma aposta de alto risco em estágio inicial, muito semelhante ao $BTC em sua infância - o valor da rede será magnitudes maior do que a economia cripto de hoje, dada a capacidade de qualquer um se conectar à rede, aproveitar seus incentivos e fornecer e criar valor para os usuários finais. Na minha opinião, o ecossistema deve agora se concentrar em: a) Construir PMF nas commodities digitais produzidas para começar a gerar fluxo de caixa - muitos já estão fazendo isso, incluindo @rayon_labs @manifoldlabs @celiumcompute b) Comunicar com não-nativos do Bittensor sobre a proposta de valor do ecossistema e expandir o mercado. Não está sendo feito o suficiente nesse sentido e é crucial para o sucesso da rede que atraímos mais capital, talento e atenção para expandir a economia Bittensor. Muitos participantes estão cientes desse problema e estão trabalhando em iniciativas para abordá-lo. Ainda é muito cedo, mas $TAO continua a ser uma das oportunidades mais assimétricas em cripto em um horizonte de vários anos, dado o exposto.

Quanto é que os traders de HL vão perder daqui até ao final do ano? Pequena, mas não nula, chance de chegarmos a $100m em perdas acumuladas. Hyperliquid.

todos vocês retardados estão a distorcer toda a tese tao: - bitcoin para IA - 21 milhões de moedas, halving em < 6 meses - entusiasmo secular pela IA - classificação #38 - 128 tentativas de IA (sub-redes) aumentou 30% esta semana mas eu vou escrever alguma pesquisa que pareça inteligente para ajudar vocês a justificar a posição para os LPs. BEM!

Isto exemplifica muito claramente a mensagem de @Innerdevcrypto e porque o desenvolvimento interior e aprender a estar contente com o que quer que seja e a estar presente é a única maneira de realmente ser feliz, seja lá o que isso signifique.

A coisa lógica seria que as futuras recompras fossem antecipadas agora que foram confirmadas (e estão a ser implementadas retroativamente) $10 mil milhões no mínimo