Virker som om DAT-fenomenet er ganske splittende, ønsket å dele noen tanker om hvorfor vi syntes dette var en verdig jakt:

Å være i krypto betyr med jevne mellomrom å komme til den konklusjonen at 99 % av ting kommer til å jævla null, selv prosjekter du var ultra bullish på for bare noen måneder siden Litt trist tbh

Arsenal vinner ligaen neste sesong idc

Kjernen i problemet er det faktum at det ikke var noen kontroll av teamet for å sikre tilpasning til private rundeinvestorer. En måte å gjøre dette på er opptjening, men dette fører til lav flyt høy FDV som har sine ulemper som er godt dokumentert. Jeg var enig i tilnærmingen om å ikke ha opptjening, men ikke sikre at private rundedeltakere er ombord på den langsiktige visjonen om pump (uansett hva det er) og dermed har en langsiktig investeringshorisont der de ikke kommer til å dumpe på detaljhandel de første dagene etter TGE er problemet. Reflekterer veldig dårlig på pumpelaget og er spesielt merkelig gitt at den private runden ble overtegnet.

Salgsordrer på $ETH har falt betydelig til $3850, og en liten nedgang på $4k. Tror vi tester $ETH ATH-er på nytt til $4.8k før EOM med treasury-kjøretøyer som marginale kjøpere. Stor avviklingshendelse i august, og kjør den deretter tilbake for den siste fasen av okseløpet i Q4.

Mange i Bittensor-økosystemet understreker likhetene med $BTC, men få påpeker hovedforskjellen - Investeringstesen bak Bitcoin er memetikk. Forståelsen av at fiat-valutaer ikke er verdifulle i seg selv. Fordi sentralbanker og regjeringer kontinuerlig devaluerer sine valutaer, er en desentralisert ikke-statlig knyttet til penger nødvendig og verdifull, og samfunnet skifter gradvis mot dette nye paradigmet. Bitcoin genererer imidlertid ingen kontantstrøm, og det vil det aldri gjøre. Bittensor på den annen side har som mål å bygge et nettverk av verditilsetningsvirksomheter (subnett) som leverer produkter og tjenester til brukere og dermed skaper nytte i den virkelige verden (inferens, databehandling, modelltrening, syntetisk dataskaping, dataanalyse, etc...) Hvis Bittensor lykkes - selvfølgelig er det fortsatt et høyrisikospill i tidlig fase omtrent som $BTC i sin spede begynnelse - vil verdien av nettverket være større enn dagens kryptoøkonomi, gitt muligheten for hvem som helst til å koble seg til nettverket, benytte seg av insentivene og gi og skape verdi for sluttbrukere. Imo skal økosystemet nå fokusere på: a) Bygge PMF i de digitale varene som produseres for å begynne å generere kontantstrøm - mange gjør allerede dette, inkludert @rayon_labs @manifoldlabs @celiumcompute b) Kommunisere med ikke-Bittensor-innfødte om verdien av økosystemet og øke kaken. Det gjøres ikke nok på denne enden, og det er avgjørende for suksessen til nettverket at vi tiltrekker oss mer kapital, talent og oppmerksomhet for å utvide Bittensor-økonomien. Mange deltakere er klar over dette problemet og jobber med initiativer for å løse det. Fortsatt veldig tidlige dager, men $TAO fortsetter å være en av de mest asymmetriske mulighetene innen krypto på en flerårig horisont gitt ovennevnte.

Hvor mye vil HL-handlere tape herfra til slutten av året? Liten, men ikke null sjanse for at vi kommer til 100 millioner dollar i kumulative tap. Hypervæske.

Alle dere retards er midt i hele Tao-tesen: - Bitcoin for AI - 21 millioner mynter, halvert på < 6 måneder - Sekulær entusiasme for AI - Rangering #38 - 128 AI-skudd på mål (undernettverk) opp 30 % denne uken men jeg skal skrive litt smart klingende forskning for å hjelpe deg med å rettferdiggjøre posisjonen til LP-er. BOT!

Dette eksemplifiserer veldig tydelig @Innerdevcrypto budskap og hvorfor indre utvikling og å lære å være fornøyd med det som er og være tilstede er den eneste måten å virkelig være lykkelig på, uansett hva det betyr

Det logiske ville være at fremtidige tilbakekjøp ble forhåndskjørt nå som de har blitt bekreftet (og blir distribuert med tilbakevirkende kraft) Minimum 10 milliarder dollar