Paul Graham legt uit waarom je niet moet proberen een visionair te zijn "Empirisch gezien lijkt de manier om echt grote dingen te doen te zijn om te beginnen met kleine dingen en ze groter te maken. Wil je decennia lang de microcomputer software domineren? Begin met het schrijven van een basisinterpreter voor een machine met een paar duizend gebruikers. Wil je de universele website maken en een gigantische stofzuiger voor de tijd van mensen? Begin met het bouwen van een website waar Harvard-studenten elkaar kunnen stalken." Paul Graham gaat verder: "Noch Bill Gates noch Mark Zuckerberg wisten hoe groot hun bedrijven zouden worden. Wat ze wisten was dat ze op iets zaten... Misschien is het een slecht idee om aanvankelijk echt grote ambities te hebben, omdat hoe groter je ambities zijn, hoe langer het zal duren om ze te realiseren en hoe langer je in de toekomst projecteert, hoe waarschijnlijker het is dat je het mis hebt." PG stelt voor om te beginnen met iets kleins dat werkt. "Ik denk dat de beste manier om deze grote ideeën te realiseren niet is om een precies punt in de toekomst te identificeren en te zeggen: Hoe kom ik van hier naar daar? Zoals het populaire beeld van een visionair. Ik denk dat een beter model Columbus is, die dacht dat er iets naar het westen was - ik zal westwaarts zeilen. Begin met iets dat werkt, waarvan je weet dat het werkt, dat klein is, en wanneer de kans zich voordoet om te bewegen, beweeg westwaarts. Het populaire beeld van een visionair is iemand met een zeer nauwkeurig beeld van de toekomst, maar empirisch gezien is het waarschijnlijk beter om een vaag beeld te hebben."