Causale inferentie heeft geen zin ten opzichte van "pure" DGP's, d.w.z. exogene gezamenlijke verdelingen. Een bepaalde notie van "interventie" is nodig. Ik denk dat dit "potentiële uitkomsten" is in de economie, en de "do(X)" operator in het Pearl-kader.

Dus wanneer je zegt "causal inference is goed omdat het de DGP benadert", moet je duidelijk zijn over wat je bedoelt met de DGP. Het is niet alleen een enorme gezamenlijke verdeling van variabelen; alle huidige CI-kaders lijken een standpunt in te nemen over een bepaalde opvatting van interventie.

@akelleh dat wil zeggen, er is geen "actor" er is geen "do", alleen een gezamenlijke verdeling