Waarom kan een indicator die uit zijn verband is gerukt en overmatig is aangepast zoveel paniek veroorzaken? NFCIRISK is een indicator die de financiële situatie weerspiegelt, en je kunt de verandering niet alleen bekijken op basis van de verandering; bovendien is het de verandering bij ROC=1, wat heeft dat voor nut? Je moet de bovenliggende hoofdindicator bekijken; Zoals in de afbeelding, hoe lager de zwarte lijn = hoe ruimer de financiële situatie; De dalingen van juli vorig jaar en april dit jaar corresponderen met het absolute waardegebied van deze rode NFCIRISK, dat pas dit niveau van daling kan veroorzaken, en de zwarte lijn moet ten minste krachtig genoeg zijn om boven de rode lijn uit te stijgen om dat mogelijk te maken; Als we naar een groter geheel kijken, is onze zwarte lijn zelfs naar een nog ruimere positie gekomen, onthoud, hoe lager de zwarte lijn = hoe ruimer de financiële situatie; Wat deze kerel met ROC heeft gedaan, is een wekelijkse veranderingstabel, die de verandering per week weerspiegelt; zonder naar het bereik van de hoofdindicator, de zwarte lijn, te kijken, weet ik echt niet wat de betekenis ervan is; Bovendien, durft hij de gegeven aanpassingsperiode maar zo kort te houden? Durft hij niet naar een langere periode te kijken?

Vanuit een breder marktperspectief is er geen "onttrekking" van kapitaal uit small caps, integendeel, we kunnen accumulatiesignalen zien: 1) total3es, total2es, others, en BTC zijn allemaal aan het stijgen; en ze bevinden zich nog steeds op de bodem van historische tijdsperioden; 2) Een breder marktsignaal is ook: Russell 2000; het heeft een lange termijn bodemaccumulatie in de vorm van een kop-en-hendelpatroon gevormd, de oranje zwaan heeft in april de bodem van het vraaggebied op de dagelijkse grafiek met geweld getest, en de huidige trend is ook sterk.

BTC, nog steeds in dit MTF PO3-kader; SOL/BTC, zeer sterk, er is een omgekeerde PO3-expansie trend verschenen; ETHBTC, sterk, in mijn ogen is dit een 3D-weekniveau PO3;