En av mine forbannelser da jeg var «historiemannen» på Ensemble, var franskmennene. Ikke de faktiske franskmennene, men den generelle amerikanske holdningen til militæret sitt. Det var alltid «hurr, stridsvognene deres har 8 reversgir» eller «de går til kamp med hvitt flagg klart.» Jeg vil prøve å forklare at Frankrike gjennom mesteparten av historien var ganske anerkjent som en militærmakt. Jeg tror deres dårlige rykte stammer fra deres patetiske show under andre verdenskrig, og (i mindre grad) Napoleons endelige nederlag. Jeg tror mye av det kom fra britiske ideer som ble overlevd. De skryter alltid av Crecy og Agincourt, for eksempel, og hopper over det faktum at de ydmykende tapte 100-årskrigen til slutt. Sjekk ut slagene ved Formigny eller Castillon for å glede deg over tusenvis av briter som dør grusomt. Castillon er spesielt pinlig, fordi bare rundt 100 franskmenn mistet tap sammenlignet med 4000 engelskmenn. Selv om jeg ikke vil forsvare franskmennene i 1940, måtte Napoleon (A) være en diplomatisk tosk og (B) bli overfalt av alle andre i Europa for å bli beseiret. Uansett, jeg tror jeg til slutt overbeviste folk om at Frankrike skulle betraktes som en aggressiv og modig stat, selv om det innrømmes at det var noen skikkelige utfordringer (som 1870-71). Jeg tror det hjalp at jeg insisterte på at en av kampanjene i Age 2 var Jeanne d'Arc, hvor engelskmennene kun var skurker. Og det fortjener dem.