Så, Manus AI ble solgt for 1-2 milliarder dollar til Meta. Noen av mine erfaringer til folk i Silicon Valley og ikke: 1. Manus behandlet distribusjon som en førsteklasses utgift, og brukte store penger på skapere for å vinne oppmerksomhet tidlig 2. Det forbruket fungerte fordi skaperne viste produktet i bruk, ikke fordi de forklarte det 3. Produktet var enkelt nok til at en demo solgte uten fortellerstemme 4. Manus var den FØRSTE plattformen som virkelig eide kategorien superagent. Får deg til å tenke... hvilket AI-ord kan du eie?? 5. Når oppmerksomheten først var låst, fulgte inntektene raskt fordi verdien dukket opp umiddelbart 6. Meta betalte sannsynligvis 10–20 × inntekter for fart, momentum, lag og bevissthet de ikke trengte å bygge. Ikke gal 7. Manus beviste at det å eie brukerforholdet er viktigere enn å eie den underliggende modellen. 8. Jeg antar at GPT-innpakninger ikke er ubrukelige likevel;) 9. Manus' nettleseroperatørfunksjon var et «aha-øyeblikk» for millioner. Å se AI-en din faktisk surfe på internett og handle for deg var en game changer og gikk SUPER viralt på sosiale medier 10. Teamet brukte mer tid på å tenke på «hva vil folk ta skjermbilder av?» enn «hvilke målestokker vil vi vinne?» 11. Manus hadde nytte av å lansere før kategorien føltes etablert eller navngitt. Hvilke andre kategorier er slik? 12. Agentprodukter vinner når de slår sammen innsatsen til en enkelt observerbar handling 13. Mange i Silicon Valley/teknologi brukte aldri Manus, og det spilte egentlig ingen rolle i det hele tatt Neste tweet om hvordan jeg ville tenkt på å bygge neste Manus og selge til Meta for noen milliarder:

Hvis du vil bygge neste Manus og selge til Meta for noen milliarder, er det noen ting som skiller seg ut: 1. Velg en funksjon folk allerede skulle ønske AI kunne gjøre, og gjør den synlig på skjermen ved å gjøre akkurat det samme 2. Optimalisere produktet for å bli sett før det optimaliseres for bruk 3. Bruk tidlig penger på skapere som kan vise resultater i nisjer du bryr deg om. Eller være den skaperen 4. Send noe som gir et klart «vent... den kan gjøre det?» øyeblikk på under 10 sekunder 5. Eie et kategorinavn tidlig, selv om det høres klønete ut i starten 6. Design for skjermbilder, skjermopptak og reaksjonsvideoer som førsteklasses utganger 7. Hold deg liten lenge nok til at avgjørelser føles åpenbare i stedet for diskuterte. 8. La nysgjerrighet drive adopsjon først, og nyttelås den deretter 9. Aksepter at noen vil avfeie det som en «wrapper» og fortsette å sende uansett 10. Fokuser på én atferd du vil erstatte, ikke en hel arbeidsflyt. 11. Bygge noe folk diskuterer offentlig fordi debatt driver rekkevidde, Gud velsigne dem 12. Behandle distribusjon som produktarbeid, ikke som en lanseringssjekkliste. 13. Gjør produktet enkelt nok til at folk føler seg komfortable med å dele det umiddelbart 14. Anta at utgangskjøperen bryr seg mer om vane, oppmerksomhet og hastighet enn kodekvalitet 15. Hold deg lønnsom, gir deg mer forhandlingsrett