Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

rick awsb ($people, $people)
Blindlesing, tilfeldige forklaringer, hva du skal kjøpe og hva du skal tape, makro grunnskoleelever, politiske og økonomiske kommentatorer, mister sakte seg selv i AI, kryptoholder, defi-bonde, ikke finansiell rådgivning ikke-investeringsråd
Hvorfor kan Ethereum nå $100 000? (Del én: Hvorfor Ethereum kan følge mønsteret "Strong Get Stronger")
For det første driver dødsspiralen i fiat-valutaen svinghjulet for kryptovalutaen, og kryptovalutabølgen akselererer i sin tur dødsspiralen til fiat-valutaer. De er gjensidig kausale og selvforsterkende - når de først er igangsatt, er de nesten irreversible.
For det andre har Ethereums Matthew-effekt tre selvforsterkende egenskaper:
1. Likviditet tiltrekker seg likviditet: En blokkjede med høy likviditet (dvs. høy TVL) har en naturlig tiltrekning for ekstra likviditet. For brukere og tradere betyr høy likviditet lavere handelsglidning og mer effektiv kapitalutnyttelse. For utviklere betyr det å bygge applikasjoner på en kjede med dyp likviditet at produktene deres umiddelbart kan få tilgang til en massiv kapitalpool og brukerbase. Dette tiltrekker seg flere prosjekter og kapital, noe som ytterligere øker kjedens likviditet og skaper en positiv syklus. Ethereums konsekvent ledende TVL er utbyttet av denne selvforsterkningen.
2. Handelsvolum katalyserer økosystemets velstand: Høyt handelsvolum er direkte bevis på nettverksaktivitet og nytte. Det indikerer at et stort antall ekte brukere bruker applikasjoner på den kjeden. Dette er et sterkt signal for utviklere, som har en tendens til å bygge der brukerne er aktive. Flere applikasjoner gir mer varierte brukstilfeller, tiltrekker seg flere brukere og øker handelsvolumet ytterligere. Denne prosessen er som et akselererende svinghjul, som lar ledende økosystemer kontinuerlig tiltrekke seg utviklere og brukere, og konsolidere sin ledende posisjon.
3. Sikkerhet konsoliderer verdi, verdi øker sikkerheten: Sikkerhet er hjørnesteinen i blokkjede, spesielt avgjørende for applikasjoner som håndterer verdifulle eiendeler. Et nettverks sikkerhet er vanligvis direkte relatert til graden av desentralisering og angrepskostnader (for eksempel i PoS-mekanismer, kostnadene ved å kontrollere de fleste stakede eiendeler). Når en kjede anerkjennes som tilstrekkelig sikker, tør applikasjoner med høy verdi og institusjonell kapital å komme inn. Etter hvert som verdien av eiendeler på kjeden fortsetter å vokse, øker også handelsvolumet, og de økonomiske insentivene for å beskytte nettverkssikkerheten (som belønninger for validatorer) øker tilsvarende, noe som tiltrekker seg flere deltakere for å opprettholde nettverkssikkerheten, noe som gjør nettverket enda sikrere. Denne syklusen med "sikkerhet tiltrekker seg verdi, verdi forbedrer sikkerheten" gjør det mulig for plattformer som Ethereum å bli det pålitelige oppgjørslaget for hele økosystemet, og gir sikkerhetsgarantier for L2-er og andre applikasjoner bygget på toppen.
4. Tidstestet konsensus, konsensus forbedrer sikkerheten: Jo lenger et system kjører uten feil, jo høyere blir brukertillit og sterkere konsensus; jo sterkere konsensus, jo større verdi tiltrekker den seg. Bitcoin er et typisk eksempel. Ved å stole utelukkende på sikkerhetskonsensussvinghjulet, har Bitcoin allerede blitt eiendelen med den ledende markedsverdien i kryptoområdet.
Oppsummert veves disse fire faktorene – likviditet, handelsvolum, sikkerhet og konsensus basert på feilfri drift – sammen for å danne en kraftig positiv tilbakemeldingssløyfe. Denne sløyfen bygger høye konkurransebarrierer for blokkjeder som allerede inntar ledende posisjoner (som Ethereum), noe som gjør det vanskelig for nye aktører å riste av seg statusen sin.
Til slutt vil noen kanskje spørre: Ethereum ser ikke ut til å ha mye handelsaktivitet i det siste, så er ikke det andre punktet motbevist?
Dette spørsmålet bør sees fra tre perspektiver:
1、Ethereums økosystem inkluderer lag 2. Handelsvolumet til hele Ethereum-økosystemet, inkludert L2s, har vokst betydelig sammenlignet med forrige syklus.
2、Ethereums TPS opp- og nedturer med okse- og bjørnemarkedet.
3、Når et enkelt svinghjul er påvirket, tar det fortsatt lang tid å overføre til de tre andre svinghjulene.
Dette er grunnen til at antallet offentlige selskaper som opprettet statsobligasjoner for å kjøpe Ethereum langt oversteg alle andre mynter etter at stablecoin-loven ble vedtatt, og overgikk til og med Bitcoin.
Denne artikkelen er ikke investeringsråd. Forfatteren har Ethereum, synspunktene er partiske, investering medfører høy risiko, vennligst utfør din egen analyse og forskning.

5,01K
Når vi ser tilbake nå, i april, fikk tollpanikken og de som ikke kuttet kjøtt betafordeler
Tom Lee sa at denne runden med V-opprør er det «mest hatede» V-opprøret
Fordi de fleste ikke er i bilen.
På samme måte kan denne runden med gevinster for Bitcoin og spesielt Ethereum også sies å være den "mest hatede" økningen
En av de viktigste årsakene er at folk som har gått opp i luften ikke helt forstår at vi er i den store syklusen av AI-industrirevolusjonen som «akselererer og akselererer»

rick awsb ($people, $people)16. juni 2025
说一点不同的看法
作为这轮的死多头(上轮好像也是)🤣,我认为这次很可能没有“最后一跌”
或者说期待最后一跌进场的投资人,很可能会严重踏空。
因为周期不一样,驱动因素不一样
我们处在工业革命的加速期,加速正在被加速(见下图)
也就是说,我们原来预计10年后,全球gdp增长可能是10%以上,现在很可能,5年后,全球gdp增长就是10%以上了
在这种情况下,股市(各种风险资产)的年增必然也会大幅提高
这个时候博最后一跌,很可能得不偿失
个人意见,仅供参考

40,59K
Å kjøpe innovasjon eller pseudo-innovasjon er min metode for å investere/opportunistisk i valutasirkelen i siste syklus
Denne syklusen har bare blitt investering i innovasjon, fordi med kjeden av amerikanske aksjer og integrering av valuta og aksjer, har avkastningen på investeringer og innovasjon blitt lavere

rick awsb ($people, $people)23. juli, 03:27
En av de viktigste årsakene til den relative knappheten på eiendeler og relativt rikelige midler i valutasirkelen er at det er mer penger og færre prosjekter.
Med det amerikanske aksjemarkedet på kjeden vil logikken ovenfor ikke lenger holde. Markedsverdien til mange amerikanske aksjer er ikke høyere enn for memer.
Hvis du bruker gammel erfaring til å investere i en ny syklus, vil du lide et stort tap.
Valutainvesteringer må til slutt gå tilbake til essensen av investering og verdi
6,76K
Siden Trump signerte Stablecoin (Genius) Act, har BlackRock, Fidelity og andre institusjoner kjøpt Ethereum for hundrevis av millioner dollar nesten hver dag
Stablecoins fra store banker som Xiaomo og Standard Chartered er enten utstedt på Ethereum eller på det andre laget av Ethereum
Dette vil sannsynligvis være nok en seier i kampen om kryptoprisingsmakt på Wall Street siden 519 Wall Street kjøpte en stor mengde Bitcoin og hashrate til en lav pris i 2021 og i utgangspunktet kontrollerte Bitcoins prisingskraft

rick awsb ($people, $people)24. juli, 20:20
Tom Lee, Wood Sister og Peter Thiel-støttede BMNR vil samle inn 2,5 milliarder dollar for å kjøpe Ethereum for å bygge et hvelv!
46,73K
Tom Lee, Wood Sister og Peter Thiel-støttede BMNR vil samle inn 2,5 milliarder dollar for å kjøpe Ethereum for å bygge et hvelv!

Whale Insider24. juli, 20:13
AKKURAT INN: 🇺🇸 Børsnoterte Bitmine Immersion samler inn 2 500 000 000 dollar for å kjøpe flere $ETH.


30,52K
De neste hundre ganger, desentraliserte stablecoins
Frys aldri stablecoinen til eiendelene dine

Bruce@HK24. juli, 18:26
Tether har nylig frosset som en gal, som har oversteget 2,9 milliarder dollar
Hvis disse midlene fortsetter å være ubevegelige, kan Tether fortsette å spise disse renteinntektene, delsum: 116 millioner dollar
Dette er også for alltid fortjent
Hvis Tether kan fryse 10 milliarder, kan det tjene 400 millioner dollar i året
En så god forretning er rett og slett et genialt design
12,29K
Hvorfor er vi så begeistret for eiendelen som går på kjeden?
Fordi eiendelene i kjeden i stor grad vil redusere kostnadsytelsen til vold for å oppnå fordeler, spesielt statlig vold
Når vold ikke kan byttes mot blodbelønninger, vil volden naturlig visne
-- «Loven om blodplaner», Wu Si
Når en stor mengde rikdom legges på lenken, vil dominansens logikk ikke lenger være avhengig av voldelig erobring og kontroll, men av konkurranse og tjeneste
Dette vil være det første bruddet i årsakskjeden av politisk vold på tusenvis av år!
24,83K
rick awsb ($people, $people) lagt ut på nytt
Jeg har ikke sett mye på Twitter i det siste, men jeg tok bare en titt og fant ut at alle diskuterer verdsettelsen av Ethereum. På denne måten gir jeg et perspektiv:
Det er nå allment spådd at stablecoin-utstedelsen vil nå 3 billioner dollar innen 2030. Tenk på hvor mange av dem som vil kjøre på Ethereum, eller slå seg ned på Ethereum? I henhold til POS-prinsippet, hvis du kontrollerer 51 % av innsatsen, kan du beholde alle disse stablecoins for deg selv. Så teoretisk sett, hvis du tar halvparten av Ethereums markedsverdi for å kjøpe nok ETH, gjør et 51 %-angrep og deretter tjener nok stablecoins til å få tilbake kapitalen din, så er det en verdt ting å gjøre. Omvendt må Ethereums markedsverdi være minst det dobbelte av markedsverdien til alle stablecoins på den for å være trygg nok.
USDT utstedes for tiden på Ethereum til rundt 78 milliarder dollar og USDC til 42 milliarder dollar, noe som utgjør 120 milliarder dollar, noe som utgjør 46 % av den totale markedsverdien til stablecoins. Hvis denne prosentandelen faller til 33 % i fremtiden, bør utstedelsen av stablecoins på Ethereum nå 1 billion dollar innen 2030. Markedsverdien til Ethereum bør være minst 2 billioner dollar på det tidspunktet for å sikre sikkerheten til nettverket.
Kanskje noen allerede har sagt det, så la oss være en pick-up for folks tenner.
24,95K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til