Waarom Ethereum $100.000 zou kunnen bereiken? (Deel Eén: Waarom Ethereum het "Sterke Worden Sterker" Patroon kan Volgen) Ten eerste drijft de doodsspiraal van fiatvaluta de cryptocurrency-surge vliegwiel, en de cryptocurrency-surge versnelt op zijn beurt de doodsspiraal van fiatvaluta's. Ze zijn wederzijds causaal en zelfversterkend - eenmaal geïnitieerd, is het bijna onomkeerbaar. Ten tweede heeft het Matthew-effect van Ethereum drie zelfversterkende kenmerken: 1. Liquiditeit trekt liquiditeit aan: Een blockchain met hoge liquiditeit (d.w.z. hoge TVL) heeft een natuurlijke aantrekkingskracht voor extra liquiditeit. Voor gebruikers en handelaren betekent hoge liquiditeit lagere handels-slippage en efficiënter gebruik van kapitaal. Voor ontwikkelaars betekent het bouwen van applicaties op een keten met diepe liquiditeit dat hun producten onmiddellijk toegang hebben tot een enorme kapitaalpool en gebruikersbasis. Dit trekt meer projecten en kapitaal aan, wat de liquiditeit van de keten verder versterkt en een positieve cyclus creëert. De consistent leidende TVL van Ethereum is het dividend van deze zelfversterking. 2. Handelsvolume katalyseert ecosysteemprosperiteit: Hoog handelsvolume is direct bewijs van netwerkactiviteit en nut. Het geeft aan dat een groot aantal echte gebruikers applicaties op die keten gebruikt. Dit is een sterk signaal voor ontwikkelaars, die de neiging hebben om te bouwen waar gebruikers actief zijn. Meer applicaties brengen meer diverse gebruiksgevallen, wat meer gebruikers aantrekt en het handelsvolume verder verhoogt. Dit proces is als een versnellend vliegwiel, waardoor leidende ecosystemen continu ontwikkelaars en gebruikers kunnen aantrekken, waardoor hun leidende positie wordt geconsolideerd. 3. Beveiliging consolideert waarde, waarde versterkt beveiliging: Beveiliging is de hoeksteen van blockchain, vooral cruciaal voor applicaties die met waardevolle activa omgaan. De beveiliging van een netwerk is meestal direct gerelateerd aan de mate van decentralisatie en de kosten van aanvallen (bijvoorbeeld, in PoS-mechanismen, de kosten van het controleren van de meeste gestakete activa). Wanneer een keten wordt erkend als voldoende veilig, durven waardevolle applicaties en institutioneel kapitaal binnen te komen. Naarmate de waarde van on-chain activa blijft groeien, neemt ook het handelsvolume toe, en de economische prikkels voor het beschermen van de netwerkbeveiliging (zoals beloningen voor validators) nemen dienovereenkomstig toe, wat meer deelnemers aantrekt om de netwerkbeveiliging te handhaven, waardoor het netwerk nog veiliger wordt. Deze cyclus van "beveiliging trekt waarde aan, waarde versterkt beveiliging" stelt platforms zoals Ethereum in staat om de vertrouwde afwikkelingslaag voor het hele ecosysteem te worden, met beveiligingsgaranties voor L2's en andere applicaties die bovenop zijn gebouwd. 4. Beproefde consensus, consensus versterkt beveiliging: Hoe langer een systeem draait zonder falen, hoe hoger het vertrouwen van gebruikers en hoe sterker de consensus wordt; hoe sterker de consensus, hoe groter de waarde die het aantrekt. Bitcoin is een typisch voorbeeld. Alleen al vertrouwend op de beveiligingsconsensus-vliegwiel, is Bitcoin al het actief met de veruit leidende marktkapitalisatie in de crypto-ruimte geworden. Samenvattend, deze vier factoren - liquiditeit, handelsvolume, beveiliging en consensus gebaseerd op foutloze werking - verweven zich tot een krachtige positieve feedbacklus. Deze lus bouwt hoge concurrentiebarrières op voor blockchains die al leidende posities innemen (zoals Ethereum), waardoor het moeilijk wordt voor nieuwe toetreders om hun status te schudden. Ten slotte kunnen sommigen zich afvragen: Ethereum lijkt de laatste tijd niet veel handelsactiviteit te hebben, dus is het tweede punt niet weerlegd? Deze vraag moet vanuit drie perspectieven worden bekeken: 1. Het ecosysteem van Ethereum omvat Layer 2. Het handelsvolume van het hele Ethereum-ecosysteem, inclusief L2's, is aanzienlijk gegroeid in vergelijking met de vorige cyclus. 2. De TPS van Ethereum fluctueert met de bull- en bear-markt. 3. Wanneer een enkel vliegwiel wordt beïnvloed, duurt het nog steeds lang voordat het zich naar de andere drie vliegwielen verspreidt. Dit is waarom, na de goedkeuring van de stablecoin-wet, het aantal beursgenoteerde bedrijven dat schatkisten opzet om Ethereum te kopen ver boven dat van andere munten uitstijgt, zelfs Bitcoin overtreft. Dit artikel is geen beleggingsadvies. De auteur bezit Ethereum, de opvattingen zijn bevooroordeeld, investeren brengt hoge risico's met zich mee, voer uw eigen analyse en onderzoek uit.

Als we nu terugkijken, hebben degenen die in april niet hebben verkocht tijdens de tariefpaniek, beta-winst behaald. tom lee zegt dat deze V-rebound de "meest gehate" V-rebound is. Omdat de meeste mensen niet aan boord zijn. Evenzo kan de recente stijging van Bitcoin, vooral van Ethereum, ook worden beschouwd als de "meest gehate" stijging. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat degenen die niet hebben ingesprongen, niet volledig begrijpen dat we ons in een groot tijdperk van de AI-industrie-revolutie bevinden, waarin "versnelling wordt versneld."

Investeren in innovatie of schijninnovatie was mijn investeringsmethode in de vorige cyclus van de cryptomarkt. In deze cyclus is het veranderd naar alleen investeren in innovatie, omdat met de integratie van de Amerikaanse aandelenmarkt en crypto, de ROI van schijninnovatie is gedaald.

Sinds Trump de stablecoin (geniale) wet heeft ondertekend, kopen instellingen zoals BlackRock en Fidelity bijna dagelijks honderden miljoenen dollars aan Ethereum. Grote banken zoals JPMorgan en Standard Chartered hebben hun stablecoins ofwel op Ethereum ofwel op de tweede laag van Ethereum uitgegeven. Dit zou wel eens de tweede grote strijd om de prijsbepaling van cryptocurrency door Wall Street kunnen zijn, na het verkrijgen van een grote hoeveelheid Bitcoin en rekenkracht tegen lage prijzen op Wall Street op 19 mei 2021, waarmee ze de prijsbepaling van Bitcoin in wezen controleerden.

Tom Lee, Wood姐 en Peter Thiel ondersteunen BMNR die 2,5 miljard dollar zal ophalen om Ethereum te kopen en een schatkist op te bouwen!

De volgende honderd keer, gedecentraliseerde stablecoin Een stablecoin die je activa nooit kan bevriezen

Waarom zijn we zo enthousiast over het op de blockchain zetten van activa? Omdat activa op de blockchain de kosteneffectiviteit van gewelddadige winstverwerving aanzienlijk zal verlagen, vooral door staatsgeweld. Wanneer geweld niet kan worden omgezet in bloedgeld, zal geweld van nature verwelken. -- "De Wet van Bloedfondsen", Wu Si Wanneer een grote hoeveelheid rijkdom op de blockchain staat, zal de logica van heerschappij niet langer steunen op gewelddadige verovering en controle, maar op concurrentie en dienstverlening. Dit zal de eerste breuk zijn in de keten van politieke geweldsrelaties die de mensheid duizenden jaren heeft gekend!

Vandaag fomo welke munt? Bitcoin Ethereum fud welke munt? Alle fiat valuta

In de afgelopen dag overschreed de netto-instroom van ETH ETF meer dan 140.000 ETH, ter waarde van meer dan 500 miljoen dollar. De eerste fase is nog lang niet voorbij.

Recentelijk kijk ik minder op Twitter, maar ik heb net even gekeken en ontdekte dat iedereen het heeft over de waardering van Ethereum. Dus, ik bied een perspectief aan: De algemene voorspelling is dat de uitgifte van stablecoins tegen 2030 3 biljoen dollar zal bereiken. Denk eens na over hoeveel daarvan op Ethereum zal draaien, of naar Ethereum zal gaan voor afwikkeling? Volgens het principe van POS, als je 51% van de stake controleert, kun je al deze stablecoins voor jezelf claimen. Dus theoretisch, als je de helft van de marktkapitalisatie van Ethereum gebruikt om genoeg ETH te kopen voor een 51% aanval, en de stablecoins die je verdient zijn genoeg om je investering terug te verdienen, dan is dat iets wat het waard is om te doen. Terugredenerend, de marktkapitalisatie van Ethereum moet minstens twee keer de totale marktkapitalisatie van alle stablecoins zijn om veilig te zijn. Momenteel is de uitgifte van USDT op Ethereum ongeveer 78 miljard dollar, USDC 42 miljard dollar, samen is dat 120 miljard dollar, wat 46% van de totale marktkapitalisatie van stablecoins vertegenwoordigt. Als deze verhouding in de toekomst daalt naar 33%, zou de uitgifte van stablecoins op Ethereum tegen 2030 1 biljoen dollar moeten bereiken. Dan zou de marktkapitalisatie van Ethereum minstens 2 biljoen dollar moeten zijn om de veiligheid van het netwerk te waarborgen. Misschien heeft iemand dit al eerder gezegd, beschouw het maar als een herhaling.