これは複数の面で見て驚くべきことです。外交面では、アメリカの国務次官補が率直に言うべきではないという側面があります。しかし、時代遅れの慣習への服従を求める人々が、自国民を恐れ、ますます専制的な検閲で抑圧するエリートたちと同じ場合、彼らは礼儀を尊重する権利を失っている。読むだけでドイツのエリートたちがむち打ちになるのが想像できるほどです。 そして戦術的な側面もあります。サラ・ロジャースは、自分の言っていることがドイツでは言論が許されていないことを十分承知しています。だからこそ彼女はそれを率直かつ力強く、ドイツ政府に反応を挑発するかのように言うのだ。このポイントは微妙な説得とは正反対です(それはうまくいきませんでした)。代わりに、彼女はドイツ政府に反撃を招き入れ、その弾圧をさらに目に見え、自己不利にするものにしてしまう。 また、より深い歴史的メッセージも込められています。アメリカは第二次世界大戦後にドイツを解放するために血と財産を犠牲にし、別の口実で静かに古い権威主義的慣習に戻ることを許したわけではありません。そして、もしそれを主張するなら、アメリカの甘やかしや沈黙を前提にすべきではありません。その時代は終わった。 サラ・ロジャースがここで何をしているのかを解説するなら、エッセイを丸ごと書けるほどだが、それは長い間待たれていたことであり、トランプ大統領の奇跡的な再選がなければ何も起こらなかっただろうと言うだけで十分だ。他のどの政権でも、通常通りのビジネスであり、権威主義への滑り込みを見ぬふりをし、将来の世代が避けられない混乱を片付けることになるでしょう。