Tätä on merkittävää seurata monella tasolla. On diplomaattinen ulottuvuus, jossa amerikkalaisen alivaltiosihteerin ei ole tarkoitus kutsua asiaa suoraan. Mutta kun ne, jotka vaativat kunnioitusta näille vanhentuneille konventioille, ovat samat eliitit, jotka pelkäävät omia kansalaisiaan ja tukahduttavat heidät yhä tyrannimaisemmalla sensuurilla, he ovat luopuneet kaikesta kohteliaisuuden vaatimuksesta. Voit melkein kuvitella saksalaisten eliittien saavan niskaniskun jo pelkästään lukemalla sitä. Sitten on taktinen puoli. Sarah Rodgers tietää hyvin, että hänen puheensa ei ole sallittua puhetta Saksassa. Juuri siksi hän sanoo sen niin suorasukaisesti ja voimakkaasti, melkein haastaen Saksan hallituksen reagoimaan. Pointti on päinvastainen kuin hienovarainen suostuttelu (joka ei toiminut). Sen sijaan hän kutsuu Saksan hallitusta hyökkäämään hänen kimppuunsa, mikä tekisi heidän sortonsa entistä näkyvämmäksi ja itseään syyllistävämmäksi. Tähän on myös syvällisempi historiallinen viesti. Yhdysvallat ei uhrannut verta ja omaisuutta vapauttaakseen Saksan toisen maailmansodan jälkeen, jotta se voisi hiljaisesti palata vanhoihin autoritaarisiin tapoihin eri tekosyyllä. Ja jos se vaatii sitä, sen ei pitäisi olettaa amerikkalaista lempeyttä tai hiljaisuutta. Se aikakausi on ohi. Voisit kirjoittaa kokonaisen esseen, jossa purettaisiin, mitä Sarah Rodgers tässä tekee, riittää sanoa, että se on jo kauan myöhässä eikä mikään siitä tapahtuisi ilman presidentti Trumpin ihmeellistä uudelleenvalintavoittoa. Minkä tahansa muun hallinnon aikana liiketoiminta jatkuisi kuten ennenkin, ummistaen silmänsä autoritaarisuuden liukumiselta ja jättäen tulevat sukupolvet siivoamaan väistämätöntä sotkua.