Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ho tracciato la capacità di memoria rispetto alla domanda e sto cercando di mettere alla prova il mio stesso modello.
@zephyr_z9 Mi manca qualcosa?
Il P/E forward di ~6 su SK Hynix sembra un affare assoluto.
Memoria - $MU, Samsung, Sk Hynix, $SNDK
- L'HBM non è utilizzabile senza un imballaggio avanzato 2.5D. Gli stack HBM devono essere posizionati accanto al GPU/ASIC su un interposer di silicio, e poi integrati in un unico pacchetto. Questo passaggio è ciò che fornisce CoWoS. Se non puoi imballare, non puoi spedire acceleratori basati su HBM, anche se esistono wafer DRAM.
- La capacità di CoWoS scala più lentamente rispetto alla produzione di wafer DRAM. Espandere CoWoS richiede nuovi strumenti, spazio in sala bianca e input della catena di fornitura specializzati (grandi interposers, substrati avanzati, processi TSV). Questi hanno tempi di consegna più lunghi rispetto ai cambiamenti nella capacità delle fabbriche DRAM.
- Gli acceleratori AI sono intensivi in imballaggio. Un singolo pacchetto di acceleratore AI può consumare molta capacità di CoWoS perché gli interposers sono grandi e i rendimenti sono più difficili. Questo rende le "unità effettive al mese" inferiori a quelle che le persone si aspettano da un pensiero basato su wafer.
- La maggior parte degli acceleratori AI ad alto volume dipende da CoWoS di TSMC. Esistono alternative (Samsung I-Cube/X-Cube, Intel EMIB/Foveros), ma l'ecosistema e il volume oggi sono maggiormente concentrati attorno a CoWoS, il che crea un unico punto di strozzatura.
- I colli di bottiglia nell'imballaggio si propagano all'offerta di HBM. I fornitori di HBM possono produrre wafer, ma se la capacità di imballaggio per i moduli finali o i pacchetti di acceleratori è limitata, l'allocazione di HBM viene razionata e sembra una carenza di offerta.


Principali
Ranking
Preferiti
