Questo mi ricorda parti del mondo accademico -- c'era un professore alla Harvard Law School che non pubblicò nemmeno un articolo come membro della facoltà (aveva però una "nota di studente davvero buona."). In qualche modo ottenne comunque la tenure.

Detto ciò, un posto di tenure assegnato a un professore non pubblicante è comunque un uso migliore delle risorse rispetto a usarlo per sovvenzionare la pratica legale dei professori; soprattutto quelli che hanno utilizzato i loro talenti per clienti altamente discutibili se non addirittura malvagi -- Harvard che sovvenziona la difesa legale di Jeffrey Epstein è il peggior esempio, ma ce ne sono altri.

Correzione parziale: si scopre che il professore in questione ha pubblicato un libro accademico nel 2019, circa 43 anni dopo la sua assunzione originale. Ora sono tentato di leggerlo con la teoria che qualsiasi libro che ha impiegato 43 anni per essere scritto deve avere qualcosa di interessante da dire